다 온다 펜실베니아까지.
그것은 과장이 아닙니다.
만약에 카말라 해리스 패배 펜실베이니아주 도널드 트럼프(Donald Trump)는 미국의 47대 대통령이다.
이제 미시간이나 위스콘신에 대해서도 똑같이 말할 수 있지만 특히 민주당 후보는 종석 주를 유지할 수 있어야 하는 것 같습니다.
주요 전장 상태의 해리스 캠페인 ‘수중’, 민주당 대표가 기부자에게 경고
카말라 해리스 부통령과 트럼프 전 대통령 (게티 이미지)
그래서 내 생각에는 Kamala가 인기 있는 주지사인 Josh Shapiro를 선택했어야 했습니다.
나는 축구 코치로 유명한 팀 왈츠(Tim Walz)에 반대할 생각은 없지만 그가 티켓을 위해 무엇을 했는지는 알 수 없습니다. 캠페인에서 그가 단독 인터뷰를 하는 것을 허용하지 않은 이유가 있습니다. JD Vance와 함께, 끊임없이 인터뷰와 기자회견을 하고 있는 사람.
실제로 Vance는 이제 지지자들 앞에서 기자의 질문을 자주 받고, 때로는 언론인이 연설을 시작하기도 전에 야유를 합니다.
Walz가 오늘 밤 VP 토론에서 Vance와 대결할 때 침착하게 생각할 수 있는지 알아 보겠습니다. 내가 말할 수 있는 가장 관대 한 것은 코치가 녹슬 것이라는 것입니다.
Tim Walz 주지사가 9월 12일 그랜드 래피즈 공공 박물관에서 지지자들에게 연설하고 있습니다. (Imagn Images를 통한 디트로이트 프리 프레스/Adam Vander Kooy/USA Today Network)
최근 수치를 살펴보겠습니다.
Real Clear Politics 평균에서는 트럼프가 해리스보다 48.1%에서 47.9%로 아주 근소한 차이로 앞섰습니다. 이는 물론 통계적으로 동률입니다.
펜실베니아의 마이크로 마진은 538로 반전되어 Harris는 평균 47.9%, Trump는 47.1%로 동점을 기록했습니다.
이제 매우 진보적인 왈츠보다 온건한 자유주의자인 샤피로가 러닝메이트였다고 상상해 보십시오. 그리고 Shapiro가 고향 사람으로서 또 다른 50,000표를 얻었다고 가정해 봅시다. 이것이 균형을 무너뜨릴 위치를 볼 수 있습니다.
Kamala는 두 가지 이유로 Josh를 선택하지 않았습니다. 그녀가 그를 인터뷰했을 때 그들은 거친 대화를 나누었고, 주지사는 그가 사임한다면 영향력 있는 역할을 주장했습니다. 그의 현재 직업. 하지만 그래서 어쩌죠? 대통령과 그들의 참모는 종종 눈을 마주치지 않습니다. 그녀는 두 명의 동부 해안 변호사의 전망보다 사냥꾼이자 어부인 Walz의 이미지를 선호했습니다.
그러나 더 중요한 이유는 더 문제입니다. 해리스는 자신이 소속된 당 내 반이스라엘 세력으로부터 유대인이자 유대 국가의 강력한 지지자인 샤피로를 건드리지 말라는 압력을 받았다.
따라서 부통령은 이스라엘을 전멸시키려는 하마스 테러리스트들을 기본적으로 지지하는 이 소수 세력에 거부권을 효과적으로 넘겼고, 그 결과 한두 주 동안 논란에 직면하게 되었습니다. 나는 당시 그녀가 펜실베니아를 잃으면 이것은 세계적인 실수가 될 것이라고 말했습니다.
밀짚모자를 쓴 반이스라엘 시위자가 펜실베이니아주 윌크스배러에서 카말라 해리스 부통령을 방해하고 있다. (찰리 크레이츠/폭스 뉴스)
해리스가 피츠버그 지역에서 그렇게 많은 시간을 보낸 이유는 주의 서쪽 끝이 필라델피아를 중심으로 한 동쪽 지역보다 훨씬 더 보수적이기 때문입니다. 그녀의 목표는 트럼프가 쉽게 승리할 수 있는 주의 일부 지역에서 트럼프의 마진을 억제하는 것입니다.
KAMALA HARRIS는 ‘아웃허스트’ 및 ‘아웃클래스’를 받고 있습니다: JESSE WATTERS
해리스가 지금 직면한 한 가지 문제는 그녀가 뉴스를 거의 만들지 않는다는 것입니다. 트럼프를 민주주의에 대한 위험으로 몰아넣은 MSNBC의 스테파니 룰레와 같은 “친절한” 면접관을 선택함으로써 그녀는 어려운 질문과 후속 조치를 피합니다.
멕시코 국경을 방문한 것은 트럼프가 전공을 갖고 있기 때문만이 아니라 현명한 조치였습니다. 이민을 주도하고, 그러나 해리스는 말보다 이미지가 더 중요할 수 있는 뉴스 사이클에 뛰어들고 이 문제에 대해 조 바이든보다 더 강경한 입장을 취하려고 시도했기 때문입니다.
그렇지 않으면 나는 그녀의 어머니가 그녀를 어떻게 키웠는지부터 시작하여 질문에 대한 대답으로 그녀의 그루터기 연설을 듣고 있을 뿐입니다. 정치에서는 반복이 중요하지만, 몇 줄의 새로운 대사도 넣지 않으면 언론은 헤드라인 없이 방치됩니다.
민주당 대통령 후보 카말라 해리스 부통령이 2024년 9월 29일 일요일 라스베이거스에서 열린 집회에서 연설하고 있습니다. (AP 사진/캐롤린 캐스터)
한편 트럼프는 주말 동안 해리스를 ‘정신적 장애자’라고 부르며 바이든은 이제 막 늙었지만 그렇게 태어났다고 말했다. 그는 또한 해리스가 국가 운영에 기여한 방식으로 탄핵되고 기소되어야 한다고 말했습니다.
이제 그것은 전형적인 트럼프입니다. 그는 과장된 수사를 사용함으로써 자신이 너무 멀리 갔는지에 대한 언론 논쟁을 촉발시켰고, 그 논쟁은 “카말라”와 “정신 장애”라는 단어를 중심으로 전개되었습니다.
초당파적 환경에서 MSNBC는 반트럼프, 친해리스 프로그래밍을 위해 불을 지폈습니다.
해리스는 현명하게도 이에 반응하지 않았습니다. 모든 트럼프 잽. 그러나 트럼프는 뉴스 의제를 주도하고 있기 때문에 긍정적인 보도만큼 부정적인 보도로부터 혜택을 받는다는 점을 기억하십시오.
주말에 열린 서해안 정치 행사에서 해리스의 풀 보고서는 다음과 같습니다. “그녀는 포괄적인 이민 개혁의 필요성에 대해 이야기하는 것으로 발언을 전환했습니다. 이 문제에 대한 해리스 부사장의 발언은 금요일 애리조나에서 한 발언과 매우 유사했습니다.” 즉, 소식이 없습니다.
생각해 보십시오: 트럼프는 적대적인 언론단에 의해 완전히 구타당했고, 두 번이나 탄핵을 받은 중범죄자이며 1월 6일의 책임을 지고 있습니다. 해리스는 엄청난 긍정적인 언론의 물결을 타고 있지만 여론 조사에서 그녀는 약간 미끄러졌습니다. 펜실베니아에 묶여 있습니다.
그리고 그녀가 거기서 패하면 선거는 끝난다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
