2년 연속으로, 하버드 대학의 “최악”의 자유로운 언론 환경으로 인해 개인 권리와 표현 재단(FIRE)이 평가한 251개 대학 중 가장 낮은 순위를 기록했습니다.
“하지만 올해는 하버드가 경쟁자입니다. 컬럼비아 대학은 250위이며, 전체 점수도 0.00입니다.” 목요일에 발표된 보고서에 나와 있습니다.
보고서에 따르면 뉴욕대학교, 펜실베이니아대학교, 바너드 칼리지가 하위 5위 대학에 포함되었습니다.
라디오 진행자가 의사당에서 쫓겨난 후 주에서 ‘정치적’ 의류 금지 해제 갤러리가 생명권 옹호 셔츠로 인해 쫓겨남
하버드 대학교는 Foundation for Individual Rights and Expression의 2025년 대학 자유 언론 순위에서 최하위를 기록했습니다. 하버드, 컬럼비아, NYU는 모두 “최악” 등급을 받았습니다. (AP 사진/리사 풀, 파일)
불(FIRE)은 프로제1차 수정안 비영리 단체인 College Pulse와 협력하여 수만 명의 학생을 대상으로 대학 캠퍼스의 자유로운 언론 환경에 대한 조사를 실시하여 매년 대학 자유로운 언론 순위를 매겼습니다.
FIRE의 수석 연구 고문인 숀 스티븐스는 Fox News Digital에 “우리는 학생들이 다양한 견해에 노출되는 측면에서 대학에서 가장 좋은 경험을 얻을 수 있는 곳을 알려주고자 노력하고 있습니다.”라고 말했습니다.
Barnard 대변인은 Fox News Digital에 대학이 “학문의 자유와 표현의 자유를 보호하고, 학생, 교수, 직원이 개방적이고 존중하는 대화에 참여할 수 있는 환경을 조성하는 데 전념하고 있습니다.”라고 말했습니다.
바너드는 이전에 FIRE에서 지지한 자유로운 언론 정책인 시카고 원칙을 채택했으며, 이번 학년에 교수 위원회는 “바너드 특정 프레임워크”를 개발할 것이라고 대변인은 덧붙였다.
하버드 대학, 컬럼비아 대학, 펜실베이니아 대학은 수요일에 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
더 많은 FOX NEWS DIGITAL ORIGINALS를 여기에서 시청하세요
스티븐스는 순위가 낮은 대학은 모두 언론 검열, 억압 또는 야유를 받은 사건을 경험했다고 말했습니다. FIRE가 2020년에 학교 순위를 매기기 시작한 이래로 하위 5개 대학은 “일관되게 나쁜 성적을 거두었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
“그들은 발언을 위해 일어서는 경우가 거의 없습니다.” 스티븐스가 말했다. “논란이 생기면 발언은 일반적으로 처벌을 받습니다. 연설자는 초대를 취소당합니다. 교수진은 어떤 식으로든 제재를 받거나 학생이나 학생 단체가 제재를 받습니다.”
FIRE 분석에 따르면, 성과가 좋지 않은 사람들은 또 다른 주목할 만한 공통점을 가지고 있습니다.
스티븐스는 “대부분 학생들은 지난 1년 동안 행정부가 시위에 대응한 방식에 대해 매우 화가 났습니다.”라고 말했습니다.
뉴멕시코 경찰서장, 사고 후 바디캠을 끄는 것은 헌법상 권리가 있다고 주장: 보고서
팔레스타인 지지 시위대가 컬럼비아 대학교 캠퍼스에 진지를 세운 모습. 2024년 4월 29일 촬영. (스펜서 플랫/게티 이미지)
FIRE 보고서에 따르면, 하마스가 10월 7일에 이스라엘을 공격하고 그에 따른 전쟁이 “미국 대학 캠퍼스에 충격파를 보냈다”고 합니다. 시위대는 4월에 경찰이 해산되기 전 약 2주 동안 컬럼비아의 사우스 론을 점거했습니다. 진영.
캠프가 시작된 이후 연구자들은 컬럼비아 대학 학생들이 수업 중 토론이나 교수 또는 다른 학생들과의 대화에서 스스로를 검열한다고 말하는 비율이 크게 증가한 것을 발견했습니다.
언론의 자유 스펙트럼의 반대편에서 버지니아 대학교가 1위를 차지했습니다. 미시간 기술 대학교, 플로리다 주립 대학교, 이스턴 켄터키 대학교, 조지아 공과대학교가 상위 5위를 차지했습니다.
전체 순위 여기에서 볼 수 있습니다.
스티븐스는 성과가 좋은 학교는 전반적으로 논란이 적은 경향이 있으며, 논란이 발생하더라도 관리자들은 일반적으로 언론의 자유를 옹호한다고 지적했습니다.
그는 부모와 예비 학생들이 FIRE의 순위 도구를 사용하여 더 정보에 입각한 선택을 하기를 바란다고 말했습니다. 이 도구는 또한 캠퍼스의 진보-보수 비율을 살펴보고, 학생들의 자유로운 표현에 대한 태도를 더 깊이 있게 살펴봅니다.
“열린 질의와 그 과정을 경험하고, 자신의 견해에 맞서 싸우고 도전받는 것”은 학생들이 졸업 후 “우리나라의 더 나은 성인 시민”이 되는 데 도움이 됩니다.라고 스티븐스는 말했습니다.
FIRE와 College Pulse는 총 257개 학교의 학생들을 대상으로 조사를 실시했지만, 주요 순위에서 6개 학교를 제외하고 “경고” 등급을 주었습니다.
FIRE 보고서에 따르면, 페퍼다인 대학, 힐스데일 대학, 브리검 영 대학을 포함한 사립 대학은 모두 “언론의 자유에 대한 헌신보다 다른 가치를 우선시한다”는 것을 “명확하고 일관되게 명시한 정책”을 갖고 있습니다.
