사람들은 산불을 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 이미지가 불타는 나무일 것입니다.
그러므로 도시가 불타고 나무들이 그대로 서 있는 경우, 언뜻 보기에는 이상해 보일 수 있습니다.
화요일 이후 여러 건의 대규모 산불이 로스앤젤레스를 휩쓸어 최소 10명이 사망하고 시내에서 북쪽으로 40km 떨어진 지역에서 10,000채 이상의 가옥과 기타 구조물이 불탔습니다.
이번 주에 발생한 화재의 이미지가 언론을 장악하면서 일부 사람들은 왜 주의 상징적인 야자나무를 포함한 나무들이 불타버린 집과 자동차 옆에서 살아남았는지 의문을 제기하고 있습니다.
이것이 연료를 공급하고 있다 소셜미디어의 음모론 집과 구조물이 표적이 된 것에 대해 – 일부 사람들은 화재로 인해 자연적으로 나무가 서있을 방법이 없으며 구조물이 대신 비밀 무기에 의해 직접 공격을 받았다고 제안합니다.
인터넷 유명인사인 The Patriot Voice는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 141,000명의 팔로어에게 서 있는 나무를 보여주는 사진이 미국 정부가 대규모 토지 점유를 시작하기 위해 이 지역에 군용 등급 DEW(직접 에너지 무기)를 사용하여 의도적으로 불을 지르고 있다는 증거를 제공한다고 게시했습니다. “
다른 사람들은 이것이 HAARP(고주파 활성 오로라 연구 프로그램) 전자레인지의 증거라고 주장했으며, 한 X 사용자는 집에서 “금속에 대한 발화”라고 말했지만 “나무에는 내부에 금속이 없으므로 나무가 타기가 훨씬 어렵습니다. 전자레인지에서.”
덴마크 우익 번영당 대표인 매즈 팔스비그(Mads Palsvig)는 X에 “숲(원문)은 나무가 타지 않는 곳에서 불을 낸다. 이를 DEW라고 부른다. 항상 좋은 곳이 부동산을 돋보이게 한다”고 썼다.
모든 것은 습기로 인해 발생합니다
나무가 타지 않는다는 주장은 단순히 사실이 아닙니다. 수많은 영상과 사진에서 알 수 있듯이 많은 나무가 불길에 휩싸였으며 어떤 경우에는 인근 건물에 큰 피해를 입혔습니다.
그러나 과학자들은 일부 사람들이 그러한 운명을 면한 이유에 대한 간단한 설명이 있다고 말합니다.
브리티시컬럼비아대학교 생물다양성, 회복력, 생태계 서비스를 위한 오카나간 연구소의 생물학 및 생명공학 교수인 미란다 하트(Miranda Hart)는 “내 말은, 나에게는 꽤 분명한 사실이다. 나무는 수천 리터의 물로 가득 차 있다”고 말했다.
“물론 나무는 불이 충분히 크고 뜨거울 때 탈 수 있습니다. 하지만 물이 가득 찬 나무가 있고 그 옆에 아주 마른 것이 있다면 마른 것이 먼저 탈 것입니다. 그러면 불이 일어날 수 있다고 상상할 수 있습니다. 양쪽에 연료가 충분하면 그냥 돌아다니세요.”
2018년 캘리포니아주 파라다이스 마을이 산불로 소실된 후에도 비슷한 질문이 제기되었습니다. 당시 은퇴한 미국 산림청 과학자는 CBC 뉴스에 말했다 일부 사람들은 산불을 화염의 벽으로 생각할 수도 있지만, 타오르는 불씨는 넓은 지역에 걸쳐 많은 불을 점화시킵니다. 이는 왜 일부 사진에서 하나의 큰 화재가 아닌 수백 개의 개별 주택 화재가 발생한 것처럼 보였던지를 설명하는 데 도움이 됩니다. .
2007년 산불 이후, 캘리포니아주 에스콘디도의 소방서는 특정 종의 형태나 유지 관리 부족으로 인해 특히 위험하다고 판단한 후 야자수 심기에 대한 제한을 권고했습니다.
잘 관리되지 않은 손바닥은 “거대한 횃불로 폭발할 수 있습니다.” 문서 현재 LA 산불 영상에서 볼 수 있는 현상이다. 날아다니는 불씨는 야자나무 줄기를 따라 있는 섬유질 조직이나 잎 기부에 박힐 수도 있다고 합니다.
또 다른 주요 위험은 관리되지 않은 나무의 잎 기부와 마른 잎이 줄기에서 분리되어 바람에 실려 불덩이처럼 작용할 수 있다는 것입니다.
UBC 환경 평가 연구 센터 소장 Kevin Hanna는 특정 나무가 다른 나무보다 화재에 더 취약하다고 말했습니다. 예를 들어 낙엽수와 관목은 촉촉한 잎과 낮은 수지 함량으로 인해 가연성이 덜한 반면, 관상용 나무와 같은 침엽수는 불에 잘 타지 않습니다. 삼나무나 노간주나무는 가연성이 매우 높습니다.
LA의 화재는 계속해서 파괴적인 속도로 확산되고 있으며, 풍부한 연료와 강력한 바람에 의해 계속 타오르고 있습니다. 이러한 상황은 BC주에도 익숙합니다. Michelle Ghoussoub가 보고한 바와 같이, 산불 전문가들은 이 상황이 BC주 대비에 대한 교훈을 담고 있다고 말합니다.
다른 나무와 건물은 살아남지 못하는 이유에 대해 그는 종종 순간적인 조건, 그리고 불씨의 방향을 바꿀 수 있는 바람의 빠른 변화와 같은 “우연 또는 뜻밖의 일”이라고 부르는 경우가 많다고 말했습니다.
젖은 잔디밭을 유지하거나 젖거나 내화성이 있는 지붕을 사용하는 것이 차이를 만들 수 있다고 Hanna는 말했습니다. 비록 극단적인 조건에서는 거의 모든 것이 타버릴 것입니다.
“음모는 없습니다. 단지 일부 정치인들이 천박한 기회주의에 의존하고, 기후 변화의 현실을 부정하고, 일시적인 이익을 얻기 위해 다른 사람에게 책임을 전가하는 것일 뿐입니다.”라고 그는 말했습니다.
기후 변화, 위험을 가중시키는 개발
Hanna는 최근 몇 년 동안 주택 개발이 화재가 발생하기 쉬운 지역으로 더욱 확대되어 주택 화재 위험이 증가했으며, 부분적으로 기후 변화로 인해 악화된 가뭄과 따뜻한 날씨로 인해 산불이 더 크고 빈번해지고 있다고 말했습니다.
일부 사람들은 방화 및 덤불 제거 부족을 비난하지만 UBC의 Hart는 사실은 화재가 확산되기에 완벽한 조건이며 기후 변화를 되돌리려는 노력 외에는 미래에 유사한 파괴를 방지하기 위해 할 수 있는 일이 거의 없다고 말했습니다.
Hart는 “불은 그다지 신비한 것이 아닙니다. 적절한 조건과 적절한 연료가 필요할 뿐입니다.”라고 말했습니다.
“우리는 타이타닉호의 갑판 의자를 몇 년 더 재배치할 수 있지만 기후 변화에 탄력적인 사회를 구축할 수는 없습니다. 그것은 너무 강력하고 너무 다면적입니다.”
