도널드 트럼프의 반복되는 묵상 캐나다가 미국의 일부가 되는 것에 대해 놀랍게도 — 해클을 올렸습니다. 오타와에서.
총리 “지옥에는 눈덩이 같은 기회 없다” 반격 저스틴 트뤼도그동안 재무장관 도미닉 르 블랑 “농담은 끝났습니다.” 야당 지도자들도 마찬가지로 보수당의 피에르 포일리에브르에게 짜증을 냈습니다. 주장하다 “캐나다는 결코 51번째 주가 될 수 없을 것입니다”와 신민주당 Jagmeet Singh 차기 대통령에게 말하다 “쓰레기를 자르려고”.
하지만 미국 대통령 당선인은 계속해서 캐나다의 버튼을 누르다. 그는 양국 간의 고도로 통합된 경제와 무역 관계가 과대평가되었다고 주장했으며, 무역 불균형은 미국이 북부 이웃 국가의 경제에 보조금을 지급하고 있음을 의미한다고 주장했습니다.
이를 통해 트럼프는 국경 이쪽에 있는 일부 사람들이 제기한 지속적인 우려, 즉 캐나다의 국가 주권이 미국과 너무 밀접하게 연결되어 위태로워진다는 점을 강조했습니다.
이는 새로운 관심사가 아닙니다. 사실 이는 트럼프의 영향력이 맨해튼 부동산 부문을 넘어 확장되기 훨씬 전인 1980년대에 캐나다가 처음으로 미국과의 자유 무역 협정을 고려했던 때를 기억하는 사람에게는 익숙할 것입니다.
자유무역으로 가는 길
피에르 트뤼도(Pierre Trudeau) 총리 임기 마지막 해에 캐나다는 미국과의 자유 무역 협정 추진을 고려하기 시작했습니다.
나라가 타격을 입었다 1980년대 초반의 경기침체그리고 1982년에 왕립위원회가 설립되었습니다.전 자유당 내각 장관이었던 도널드 맥도널드가 주도했다. 그 목표 중에는 캐나다 경제의 미래 전망과 과제를 조사하는 것이 있었습니다.
1985년 위원회의 보고서가 다시 나왔을 때, 위원회는 캐나다가 미국 시장에 대한 개선되고 안전한 접근을 구축하기 위해 미국과의 자유 무역을 향한 길을 모색하는 것을 지지했지만 그럼에도 불구하고 “그러한 접근을 거부하는 것은 – 현재의 위협.”
맥도날드 보고서는 캐나다가 미국과 자유 무역 협정을 추진하는 것을 지지했습니다.
진보 보수당이 집권한 브라이언 멀로니 당시 총리 1년 전 자유당을 희생하여위원회가 발견한 내용에 흥미를 느꼈습니다.
“그곳에는 어느 정도의 노력이 있고, 성취도가 있으며, 신중하게 검토해야 할 매우 흥미로운 아이디어가 있습니다.” 멀로니가 말했다..
일부 비즈니스 리더 그 전망에 열광했다 미래의 자유 무역 협정에 대해 노동계는 발생할 수 있는 일자리 손실을 포함해 강한 우려를 표명했습니다.
모든 정치인도 참여하지 않았습니다.
당시 온타리오주 신민주당 대표였던 밥 레이는 “우리가 미국과 자유 무역 협정을 맺는다면 정치적 결과는 매우 분명하다고 생각한다”고 말했다.
“지방이나 연방에서 선출된 사람들에게 경제 관리에 훌륭한 일을 해달라고 요구하지 마십시오. 왜냐하면 모든 결정은 뉴욕, 시카고, 워싱턴에서 내려질 것이고 우리는 단순히 미국의 고객이 될 것이기 때문입니다. .”
Mike Duffy 기자가 마지막 순간에 거래가 어떻게 성사되었는지 설명합니다.
그럼에도 불구하고 오타와는 워싱턴과 협상을 시작했다. 1987년 10월 제안된 협정이 타결되었고, 1988년 1월 멀로니와 로널드 레이건 미국 대통령이 자유 무역 협정에 서명했습니다.
그러나 자유 무역은 아직 발효되지 않았습니다.
자유당 지도자인 존 터너는 자신이 소속된 당이 정부가 “캐나다 매각법”을 시행하는 것을 쉽게 만들지 않을 것이라고 말했습니다.
터너는 “우리는 전국적으로 싸울 계획이며 의회에서도 싸울 계획”이라고 말했다. “우리는 모든 면에서 이에 맞서 싸울 계획입니다.”
새로운 민주당 지도자인 에드 브로드벤트는 자유 무역이 무엇을 수반할지에 대한 완전한 세부 사항에 대해 “공개적이고 정직한 토론”이 없었다고 주장했습니다.
마가렛 대처의 견해
1988년 6월 영국 총리가 캐나다를 방문했을 때 마가렛 대처(Margaret Thatcher)가 자유 무역 논쟁에 대한 폭넓은 논의에 개입하기도 했습니다.
1988년 영국 총리 마가렛 대처(Margaret Thatcher)는 캐나다를 방문하여 오타와에서 국회의원들에게 연설할 때 자유 무역에 대한 발언으로 헤드라인을 장식했습니다.
대처 총리는 “자유무역협정을 추진하면서 캐나다의 국가적 위상이 어떤 식으로든 약화될 것이라는 걱정을 할 필요가 없다”고 말했다.
그녀가 의회에 대한 원치 않는 논평을 하면 국가의 야당 지도자들이 소위 철의 여인이 국내 정치에 침입했다고 비난하는 것을 보게 될 것입니다.
터너는 그날 늦게 “그녀는 이 나라의 다음 총선을 지배할 가능성이 있는 문제에 대한 우리의 국가적 토론에 간섭했다”고 말했다.
그는 “우리는 더 이상 영국의 식민지가 아니며 미국의 식민지가 되기를 원하지 않는다”고 덧붙였다.
NDP의 브로드벤트는 대처가 “여기에 와서 캐나다 문제에 개입”할 권리가 있는지 의문을 제기했습니다.
Turner는 Mulroney에게 캐나다인들이 이 문제에 참여할 수 있는 기회를 주기 위해 선거를 소집할 것을 촉구했습니다. 10월 초 선거가 소집되었을 때 멀로니는 자유 무역이 다음 달에 캐나다인들을 투표소로 보낼 캠페인의 중심이 될 것이라고 말했습니다.
자유무역과 국가주권
![1988년 10월 선거 운동 과정에 있는 에드 브로드벤트.](https://i.cbc.ca/1.7426611.1736387723!/fileImage/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/original_1180/ed-broadbent-on-the-campaign-trail-in-1988.jpg?im=)
자유당과 신민주당은 이 문제에만 전념할 텔레비전 토론을 신속하게 추진했습니다. 그러나 진보 보수당은 이 아이디어에 냉담했습니다.
Broadbent는 Mulroney가 “캐나다인들이 그가 미국과 협상한 무역 협정에 대해 더 많이 알수록 그에 대해 더 불만족스러워진다”는 점을 이해했다고 제안했습니다.
1988년 자유당과 신민주당은 자유 무역 문제에만 초점을 맞춘 TV 토론을 원했습니다. PC는 아이디어가 멋졌습니다.
분열을 불러일으키는 주제는 실제로 이 협정이 캐나다의 국가 주권에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대한 우려를 포함하여 지도자들 사이에 일어날 토론 충돌의 일부였습니다.
터너는 자유 무역으로의 전환은 미국의 통제 하에서 캐나다가 움직일 수 있는 능력을 제한할 것이라고 주장했습니다.
Turner는 1988년 10월 25일 영어 토론에서 Mulroney에게 “나는 당신이 우리를 팔아넘겼다고 믿습니다”라고 말했습니다.
멀로니 의원은 이에 대해 혐의를 부인하고 자신의 자유당 상대가 “애국심에 대한 독점권을 갖고 있지 않다”고 말했다.
Brian Mulroney, John Turner 및 Ed Broadbent와의 지도자 토론에 대한 Don Newman 및 Wendy Mesley의 보고서. 1988년 10월 25일 CBC The National에서 방영되었습니다.
멀로니의 보수당은 다시 압도적인 의석을 확보했지만 이전보다 의석이 적어 권력을 되찾을 것입니다.
1988년 선거는 멀로니, 터너, 브로드벤트가 각자의 정당을 이끄는 마지막 선거가 될 것입니다.
돌리는 사람 2020년 9월에 사망함. 둘 다 브로드벤트 그리고 멀로니 2024년에 세상을 떠났습니다. 자유 무역을 둘러싼 격렬한 싸움은 연방 지도자로서 그들이 남긴 유산의 일부였습니다.
캐나다와 미국 간의 최초의 자유 무역 협정은 1989년 첫날 발효되었습니다.
5년 후, 이는 북미자유무역협정(NAFTA)으로 대체되었습니다. 그러다가 2020년 4월 NAFTA가 체결되었습니다. CUSMA로 교체됨 — 캐나다-미국-멕시코 무역 협정 — 백악관 첫 임기 동안 트럼프의 요청으로 협상된 것입니다.
지난 11월 재선에 이어 트럼프 대통령은 캐나다와 멕시코에서 수입되는 모든 제품에 대해 25%의 관세를 부과하겠다고 통보했다. 그의 후속 “51번째 주” 발언과 함께 이러한 위협은 일부 사람들에 의해 CUSMA 재협상 의도를 나타내는 것으로 간주되었습니다.
1988년 새해 전야에 CBC는 다음날 발효될 자유 무역 협정에 대해 보도했습니다.