Home 뉴스 트럼프주의, 포스트트럼프: 부통령 토론은 잠재적인 미국 미래를 제시합니다

트럼프주의, 포스트트럼프: 부통령 토론은 잠재적인 미국 미래를 제시합니다

17
0


도널드 트럼프를 넘어서는 미국 정치. 거의 90분 동안 시청자들은 화요일 부통령 토론에서 잠재적인 모습을 엿볼 수 있었습니다.

그리고 그것은 공화당 JD Vance와 민주당 Tim Walz 사이의 품위 있는 농담과 토론 후 팔짱을 끼는 것뿐만이 아닙니다. 그들의 고상한 교류는 지나간 시대로의 후퇴와 같았습니다.

거짓말의 규모도 마찬가지입니다. 비록 최근 미국 정치보다 양과 질이 더 적긴 하지만 후보자들은 확실히 코를 쭉 뻗은 사람을 전달했습니다.

미국인들은 트럼프를 제외한 트럼프주의를 맛보았습니다. 그의 젊은 러닝메이트인 밴스(Vance)는 당에서 유행하고 있는 동일한 반무역, 반이주, 친유입 정책을 지지했습니다. 떠 있는 가족 부양비 유형 과거 세대를 모욕하다 공화당.

그러나 그는 트럼프의 비평등과 억압 없이 그렇게 했습니다. Vance는 종교 철학자들의 말을 인용한 Yale Law Review의 전 편집자에게서 기대할 수 있는 유동성을 주장했습니다. 그의 6,700 단어 에세이 카톨릭으로 개종하면서.

화요일 반복되는 패턴에서 한 후보는 다른 후보가 말한 내용을 절반만 칭찬하고 나머지 절반은 문제를 제기했습니다.

끝 부분에 대한 한 가지 예를 들자면 Walz는 “오늘 밤 토론을 즐겼으며 여기에 많은 공통점이 있다고 생각합니다”라고 말했습니다. 이에 Vance는 “나도 마찬가지야”라고 대답했습니다.

온라인에서 논평하는 전문가들의 초기 합의는 Vance가 더 나은 밤을 보냈다는 것입니다. Walz는 초반에 약간 비틀거렸다가 회복되었지만 여전히 라이벌보다 더 많은 딸꾹질을 겪었습니다. “나는 학교 저격수들과 친구가 되었습니다.”

Walz는 Trump의 2020 년 선거 패배에 대한 Vance의 ‘저주받은 무응답’을 지적합니다.

화요일 CBS 뉴스 부통령 토론에서 팀 왈츠(Tim Walz) 민주당 부통령 후보가 공화당 후보인 JD 밴스(JD Vance)에게 도널드 트럼프가 2020년 대선에서 패했는지 묻자 밴스는 자신은 ‘미래에 초점을 맞추고 있다’고 답해 비난을 받았습니다. 왈츠에서.

Vance는 2020년 선거에서 누가 승리했는가라는 기본적인 질문을 회피합니다.

그러나 현실은 여전히 ​​남아 있습니다. 미국 정치는 도널드 트럼프로부터 움직이지 않았습니다. 그는 여전히 그 진원지에 굳건히 자리 잡고 있습니다.

2020년 선거에 대한 도용 시도가 나왔을 때 토론이 거의 끝날 무렵에 이에 대한 알림이 나왔고 Vance는 자신이 왜 거기에 있었는지에 대한 불쾌한 알림을 받았습니다.

트럼프의 마지막 부통령은 트럼프의 압력을 거부하고 2021년 1월 6일 교수형을 요구하는 성난 군중의 요구를 무시하면서 그가 선거를 취소하는 것을 허용하지 않았습니다.

“이것이 마이크 펜스가 이 무대에 없는 이유입니다.”라고 Walz는 말했습니다.

그리고 Kamala Harris의 러닝메이트는 Vance의 말을 언급했습니다. 성명 2020년 대선을 인증하지 않았을 거라며 트럼프가 싫어하는 질문을 했다.

“그가 2020년 선거에서 졌나요?” 왈츠가 물었다. “팀, 난 미래에 집중하고 있어요.” 밴스가 대답했습니다. Walz는 “그건 정말 답이 없습니다. “라고 말했습니다.

Vance는 트럼프의 선거 거부를 단지 그 자체로 진행되는 과정으로 캐스팅하려고 시도했으며 결국 2021년 1월 20일에 Joe Biden이 어쨌든 대통령이 되었음을 지적했습니다.

Vance는 이번에는 다른 반응을 암시했습니다. 그는 토론이 끝난 뒤, 그리고 선거가 끝난 후에도 다시 악수를 하겠다고 약속했고, 반대자들이 이기면 그들의 성공을 응원하겠다고 약속했습니다.

잠시 동안 정상적인 소리가 들렸습니다.

불빛 속에서 웃고 있는 밴스
토론 후 웃고 있는 Vance의 모습. 대부분의 전문가들의 반응은 그가 더 부드러운 배송으로 더 나은 밤을 보냈다는 것입니다. (브렌든 맥더미드/로이터)

Walz의 전기 장식

후보자들은 자신의 기록 중 정치적으로 문제가 있는 부분을 중심으로 춤을 췄습니다. 의료 분야에서 Vance는 Trump가 Obamacare 시스템을 보존한 공로를 인정하려고 했습니다. 이 시스템은 Trump가 유명하고 공격적으로 폐지하려고 시도했지만 실패했습니다. 상원 투표 1표 부족.

낙태에 관해 그는 트럼프의 최근 입장을 반복했습니다. 그것은 주정부에 달려 있으며 모든 주 금지에는 강간, 근친상간 및 건강 위기에 대한 예외가 포함되어야 합니다. Vance는 학대적인 관계에 있는 친구가 낙태를 했다고 언급하며 그녀에 대해 “사랑해요”라고 말했습니다.

언급되지 않은 채로 남겨두셨나요? 밴스의 일회성 위치 낙태는 전국적으로 불법이어야 합니다. 공화당 행정부는 낙태 약의 주 간 배송과 같은 세부적인 질문을 어떻게 해결합니까? 그것은 나오지 않았습니다.

Vance는 민주당이 미국 일자리를 아웃소싱하면서도 국내 제조 시설에 투자하고 있다고 비난했습니다. 폭발하고 있다; 양측 간 공통점이 있다면 최근에는 보호무역주의가 어느 정도 좋다는 점이다.

시청 | 분석가들은 주요 논쟁 순간을 다음과 같이 분류합니다.

부통령 토론의 가장 큰 순간을 세분화

The National은 미국 정치 분석가 Tia Mitchell, Chris Cillizza 및 CBC News 특파원 Katie Simpson에게 Tim Walz와 JD Vance 간의 미국 부통령 토론의 주요 순간과 그것이 대선에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 분석해 줄 것을 요청했습니다.

이주로 인해 또 다른 열띤 교류가 이루어졌습니다. 월츠는 자신의 경쟁자가 오하이오주 스프링필드에서 아이티 이민자들에 대해 거짓말을 하고 살해 위협을 가해 그들을 위험에 빠뜨렸다고 비난했습니다.

주의 공화당 주지사 그 지역에 사는 사람 심지어 수사학을 비판했습니다. Vance는 이민 급증이 사회 복지에서 주택에 이르기까지 미국 지역 사회에 부담을 주기 때문에 주의가 필요하다고 답했습니다. 국경을 넘는 일이 있다 크게 떨어졌다 최근 몇 달 동안.

Walz 자신의 허위 기록이 그에게 다시 던져졌습니다.

그의 경우에는 정책에 대한 일반적인 논쟁을 넘어섰습니다. 그것은 그 자신의 개인적인 이야기의 일부를 수정하는 것과 관련이 있었습니다.

왈츠는 부풀어 오른 그의 세부 사항 경험 중국에서: 그는 1989년 중국 학생 봉기 당시 홍콩에 있었다고 여러 번 거짓 주장을 했습니다.

Walz는 또한 자신이 은퇴한 군 계급을 부풀렸으며 IVF 접근에 대한 정치적 분노 속에서 그의 가족이 IVF를 사용했다고 잘못 주장했습니다. 그 치료.

1989년의 불일치에 대해 중재자들의 압력을 받자 Walz는 자신의 겸손한 성장과 아시아로의 지평 확장 여행에 대해 논의하기 위해 주제를 바꿨습니다.

“말을 많이 하겠다. 수사에 휘말리겠다”고 말했다. 중재자들은 그를 다시 압박했고 그는 “그해 여름에 거기에 도착했는데 실수를 저질렀습니다.”라고 자백했습니다.

VP 토론은 선거를 거의 바꾸지 않습니다.

다른 시대에는 이런 종류의 전기 장식이 올해의 선거 이야기였을 수도 있습니다. 올해는 아닙니다.

오늘 밤 민주당원들에게 좋은 소식은 부통령 토론이 선거를 바꾸는 경향이 없다는 것입니다.

공화당원들, 특히 트럼프의 정책을 좋아하지만 트럼프는 좋아하지 않는 사람들에게 희소식은 그들이 잠시 평행 우주에서 살게 되었다는 것입니다.

후보자들이 총기 규제에 대해 동의하지 않는 동안 Vance는 Walz가 말한 그의 아들이 배구를 하는 동안 총격 사건을 목격했다는 이야기에 반응했습니다.

“난 몰랐어요.” 밴스가 말했다. “죄송합니다. 자비를 베푸소서. 정말 끔찍합니다.”

트럼프주의가 트럼프보다 오래 지속될지, 아니면 유권자들에게 동일한 선거 영향력을 행사할지는 불분명합니다. 하지만 우리는 그것이 어떻게 보일지 보았습니다.



Source link