선배 CNN 직원은 진행 중인 소송에서 밝혀진 메시지에서 해군 퇴역 군인을 ‘***’라고 언급했습니다.
네트워크 표준 및 관행 부서의 수석 이사인 Fuzz Hogan은 현재 명예훼손 혐의로 소송을 제기하고 있는 Zachary Young에 대해 다음과 같이 말했습니다.
이번 주에 시작된 재판은 영이 2021년 11월 제이크 태퍼(Jake Tapper) 부문에 출연해 ‘자신의 평판을 파괴했다’고 말한 이후에 이뤄졌습니다.
영은 CNN이 자신을 비방했다고 주장했다.그는 사람들의 탈출을 도와 불법적으로 이익을 얻었습니다 아프가니스탄 2021년 군 철수 기간 중 ‘암시장’에 대해.
그의 소송은 방송이 자신의 작품을 골라내고 대신 고국을 탈출하려는 ‘엄청난’ 비용으로 ‘절박한 아프가니스탄인’을 착취하는 사람으로 낙인찍었다고 주장했습니다. 탈레반 인수했습니다.
재판 4일차, 그의 변호사들은 호건을 포함한 CNN 직원들 사이의 내부 메시지를 폭로했다.
호건과 해당 방송사 기자인 엘리자베스 울프와의 대화에서 두 사람은 베테랑을 비난했다.
Wolfe는 법적 문제로 아프가니스탄 대피 가능성이 있는 사람들을 돕는 Young의 사업 홍보에 대해 불평하는 것처럼 보였고 Hogan도 비판에 동참했습니다.
울프는 ‘와 이 친구가 그들에게 법적 지위나 난민 지위를 약속하고 있다’고 썼고, 이에 그는 ‘그래, 그 사람은 완전***’이라고 답했다.
여기에 보이는 미 해군 퇴역 군인 재커리 영(Zachary Young)은 CNN이 자신의 평판을 파괴했다며 CNN을 상대로 10억 달러 규모의 명예훼손 소송을 제기했습니다.
현재 CNN 표준실무부 선임이사로 재직 중인 퍼즈 호건(Fuzz Hogan)은 재판 나흘째 뜨거운 자리에 섰다.
호건은 기사가 방영될 당시 팩트체커로 일하면서 기사 자체의 사실을 밝히는 책임을 맡게 됐다.
Hogan과 편집자 Tom Lumley 사이에서 밝혀진 메시지는 두 사람이 이야기의 디지털 버전에 대해 어떻게 논의했는지 보여줍니다. 특파원 Alex Marquardt가 썼습니다.
Lumley는 ‘그 이야기는 어쨌든 시가 아닙니다. 나는 단지 드라마를 완화시킬 수 있는 무언가를 출판하고 싶을 뿐이다.’
‘저도 절반은 좋은 이야기라고 생각해요. 우리는 이를 계속해서 더 많이 보고했어야 했습니다.’
Lumley에 대한 응답으로 Hogan은 다음과 같이 썼습니다. ‘좋은 캐릭터처럼 느껴지지만 그는 더 큰 캐릭터로 향하는 길의 3/4밖에 얻지 못했습니다. 모든 이야기는 더 길어질 수 있습니다.’
Young을 ‘s***’라고 불렀다는 사실을 인정한 후 그는 다음과 같은 질문을 받았습니다. ‘그리고 나서 당신은 3/4 실화를 승인한 거죠, 그렇죠?’ 그는 동의했습니다.
그는 계속해서 Tapper의 보고서가 너무 빨리 방송되었거나 너무 불완전하다는 점에 대해 걱정하지 않는다고 덧붙였습니다.
사건의 증거에는 Young을 ‘s***-bag’ 및 a**hole’로 묘사한 네트워크 기자의 문자 메시지와 함께 ‘우리는 이 Young mf를 못 박을 것입니다’라는 텍스트도 포함되어 있다고 합니다. 그만큼 로스앤젤레스 타임스.
소송은 2021년 11월 The Lead with Jake Tapper 방송에서 시청자에게 ‘아직도 나라를 탈출하려고 애쓰는 절박한 아프간인들이 큰 돈을 내라고 요구하는 사람들의 먹이가 되고 있다’고 경고한 방송에서 비롯되었습니다.
Hogan과 해당 네트워크의 기자인 Elizabeth Wolfe의 확대된 대화에서 Hogan은 Young을 ‘똥**’이라고 부르는 것처럼 보였습니다.
Hogan과 네트워크 편집자인 Tom Lumley 사이의 또 다른 문자 교환에서는 두 사람이 CNN 특파원 Alex Marquardt가 쓴 기사의 디지털 버전에 대해 논의하는 모습이 나와 ‘반쯤 좋은 이야기’라고 인정했습니다.
2021년 방송에서 Marquardt는 Young의 얼굴 사진을 방송에 올렸고 그의 회사가 승객 차량을 파키스탄으로 운송하는 데 75,000달러를 요구하고 아랍에미리트에 도착하는 데 1인당 14,500달러의 수수료를 요구했다고 말했습니다.
Young은 태퍼가 자신이 하는 일을 설명하기 위해 ‘암시장’이라는 단어를 사용한 것이 ‘내 삶에 즉각적이고 파괴적인 영향을 미쳤다’고 말했습니다.
Tapper는 네트워크 시청자들에게 ‘아직도 탈출하기 위해 큰 시간을 지불할 것을 요구하는 사람들의 먹이가 되고 있는 절박한 아프가니스탄인들이 나라를 탈출하려고 애쓰고 있다’고 경고함으로써 소송의 중심에 있는 2021년 세그먼트를 처음으로 놀렸습니다.
방송이 시작되자 Tapper는 Marquardt가 어떻게 했는지 말했습니다. ‘아프가니스탄에서 탈출하려는 아프가니스탄인들이 약속으로 가득 찬 암시장에 직면했다는 사실을 발견했습니다.엄청난 비용을 요구하고 안전이나 성공을 보장하지 않습니다.
그런 다음 세그먼트는 Marquardt 자신에게로 전환되었으며, Marquardt는 아프가니스탄인들이 착취당하고 있으며 국가를 탈출하기 위해 ‘종종 불가능한 금액’을 지불해야 한다고 반복했습니다.
그는 자신의 회사가 승객을 파키스탄으로 운송하는 데 75,000달러를 요구하고 아랍에미리트에 도착하는 데 1인당 14,500달러의 수수료를 요구한다고 말하면서 화면에 자신의 얼굴 사진을 붙여 Young을 선택했습니다.
Marquardt는 Young이 CNN에 보낸 문자 메시지에서 아프가니스탄인들이 도망치려는 경우 대피 비용이 ‘매우 변동성이 크고 환경 현실에 기초’하기 때문에 후원자가 비용을 지불할 것으로 예상된다고 덧붙였습니다.
2021년 이야기에는 도망치려는 아프가니스탄인들이 도움을 받기 위해 불가능한 금액을 청구하는 민간 사업자와 협상을 해야 한다고 나와 있습니다.
Young에게 ‘암시장’이라는 라벨은 일종의 범죄 행위를 암시했으며 그는 불법적인 행위를 한 적이 없습니다.
영은 화요일에 ‘전 세계적으로 범죄자로 낙인찍히는 것은 참담한 일이다’라고 증언했습니다.
증언하는 동안 그는 자신의 광범위한 훈련에 대해 자세히 설명하면서 미국의 국가 안보에 관심이 있고 은퇴 후 경력을 쌓고 싶다고 덧붙였습니다.
그는 세상은 ‘큰 곳’이고 정부가 미국을 안전하게 지키기 위해 모든 것을 할 수는 없기 때문에 민간 계약자가 중요하다고 설명했습니다.
영 씨는 암시장법을 위반할 수 없다고 증언하며 2018년 딘코프와 고용 계약을 맺은 모습도 보여줬다.
계약서에는 연봉 약 361,000달러가 명시되어 있으며 위반할 경우 해고 없이 종료된다는 여러 윤리적 및 법적 조항이 포함되어 있습니다.
Young은 아프가니스탄에서 사람들을 대피시키는 어려움을 설명했습니다. 이를 과세 국경에 도달할 때까지 수련 잎에서 수련 잎으로 조심스럽게 점프하는 개구리에 비유했습니다.
그는 “매우 스트레스가 많은 환경이다.
플로리다주 베이 카운티에서 재판을 주재하는 제14순회법원 판사인 윌리엄 S. 헨리(William S. Henry) 판사는 이미 영이 ‘불법적이거나 범죄적으로 행동하지 않았으며’ ‘아프간인들로부터 돈을 받지 않았다’고 판결했습니다.
2021년 이야기는 바이든 행정부가 아프가니스탄에서 미군을 철수하기로 결정한 이후 나왔습니다.
CNN은 법원 서류에서 영의 사건은 ‘암시적 명예훼손’에 해당하며 그가 실제로 사악한 행위로 기소된 것은 아니라고 밝혔다.
CNN 변호사 David Axelrod는 화요일에 그가 불평한 초기 이야기에서 3분이 지나서야 Young에 대해 언급조차 하지 않았다고 주장했습니다.
해당 기사가 방영된 지 5개월 뒤 영은 이에 대해 불만을 토로했고 CNN은 ‘암시장’이라는 표현을 잘못 사용했다는 방송 성명을 발표했다.
‘우리는 영 씨가 암시장에 참여했다는 것을 암시할 의도는 없었습니다. 오류가 발생한 것을 후회합니다. 그리고 영씨에게 사과드립니다’라고 방송사는 말했다.
그것은 명예훼손 소송을 막지 못했고, 재판장인 윌리엄 S. 헨리(William S. Henry)는 CNN의 기각 요청을 거부했습니다.
CNN은 성명을 통해 “모든 사실이 밝혀지면 우리에게 유리한 판결이 내려질 것이라고 확신한다”고 말했다.
Axelrod는 화요일에 CNN의 보도가 힘들고 공정하며 정확하다고 주장했습니다.
그는 배심원들에게 영에 대해 얕보거나 그 이야기 때문에 그를 고용하지 않겠다고 말하는 증인을 듣지 않을 것이라고 말했습니다. 즉, 영의 사업과 삶에 큰 피해를 입혔다는 그의 주장을 뒷받침할 사람이 아무도 없다는 것입니다. .
플로리다주 베이 카운티에서 재판을 주재하는 제14순회법원 판사인 윌리엄 S. 헨리(William S. Henry) 판사는 이미 방송에서 처음 보도한 내용에도 불구하고 영이 ‘불법적이거나 범죄적으로 행동하지 않았다’고 판결했습니다.
헨리 판사는 또한 영이 ‘아프간인들로부터 돈을 받지 않았다’고 법원이 판단했다고 선언했습니다.
