상원 공화당 의원들은 법인세를 인상하고 주 및 지방세(SALT) 공제 한도를 상향 조정하라는 일부 공화당 의원들의 요구를 포함해 여러 가지 잠재적인 지뢰로 인해 트럼프 당선인의 세금 안건이 하원에서 탈선할 수 있다고 우려하고 있습니다.
상원의원들은 하원 공화당원 한두 명이 적자를 줄이기 위해 법인세 인상을 주장하고, 몇몇 다른 의원들이 SALT 공제 상한선을 대폭 인상해야 한다고 주장한다면 트럼프의 4조 5천억 달러 규모의 세금 계획이 중단될 수 있다고 우려하고 있습니다.
마이크 존슨 의장(공화당~LA)은 양원 공화당 의원들 사이에서 압도적인 지지를 받고 있는 남부 국경을 보호하기 위한 법안과 세금 패키지를 결합한다면 자신의 회의에서 잠재적인 반군에 대해 더 많은 영향력을 갖게 될 것이라고 주장했습니다.
“하원은 매우 사려 깊은 기관이지만 때로는 제대로 작동하지 않을 수도 있습니다. 그들은 매우 많은 성격을 갖고 있기 때문에 이에 동의하려면 아주 소수의 다수가 함께 모여야 합니다.”라고 존슨과 두 사람 모두 강한 관계를 맺고 있는 트럼프의 확고한 동맹자인 마크웨인 멀린 상원의원(공화당-오클라호마)이 말했습니다. 그리고 상원 다수당 지도자 John Thune(RS.D.).
공화당은 상원의 의사진행 방해를 우회하여 민주당 표가 필요하지 않은 화해라는 과정을 통해 트럼프의 의제 중 상당 부분을 통과시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 그러나 하원 공화당원의 압도적 다수는 당 내 도전을 제시합니다.
멀린은 트럼프의 감세 연장 비용을 지불하기 위해 더 높은 법인세율을 “테이블에” 올려야 한다는 보수적인 칩 로이 의원(공화당-텍사스)의 요구를 우려 사항으로 인용했습니다.
오클라호마주 상원의원은 만약 로이가 법인세를 인상하지 않는 세금 패키지에 반대표를 던진다면 의장은 공화당 표를 “정말로 한 표만 더 잃을 수 있다”고 경고했습니다.
그는 “많은 것들을 합치면 칩 로이가 국경 안보와 에너지에 반대표를 던지기가 매우 어려울 것”이라며 국경 안보와 세금 감면을 같은 법안에 포함시키려는 존슨의 바람을 설명했다.
하원의 주요 재정 매파인 로이는 올해 세금 계산서를 과소평가하겠다고 위협하지 않는다고 말했다.
그러나 그는 의회를 통해 어떤 세금 법안이 통과되어 연방 부채를 크게 늘리는 것을 원하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.
“나는 모든 것이 테이블에 올라야 한다고 말한 기록에 있고, ‘우리가 법인세를 그대로 두거나 낮추는 것을 생각해야 하는 이유는 무엇입니까?’라고 말한 기록에 있습니다. 기업들 사이에 좋은 변화를 일으키지 않거나, 개인 세율 측면에서 해야 할 일을 하지 않거나, 예산의 균형을 맞추지 않거나 적자 중립을 유지하지 않는다면?’” Roy는 The Hill에 이렇게 말했습니다. 회견.
“모든 것을 테이블 위에 올려 놓을 수 있어서 기쁩니다. 나는 세금이 낮아지기를 원하지만 지출이 낮아지기를 원하며 어떤 가정도 원하지 않습니다.”라고 그는 공화당이 법인세에 대해 무엇을 해야 하는지에 대해 말했습니다.
Roy는 올해 세금 법안이 향후 적자에 미칠 영향에 대해 “우리는 이에 대해 현실적으로 생각해야 합니다”라고 말했습니다. “이것이 바로 나와 공화당원들에게 긴장감이 있는 부분입니다. 나는 그것이 수학이라고 생각합니다. 그들은 단지 ‘아니요, 이것은 단지 우리의 철학이고 이것이 우리가 하는 일입니다.’라고 생각합니다.
“나는 수학을 원해요.” 그가 말했다.
“법인세를 포함한 모든 것이 테이블 위에 있어야 합니다.”라고 그는 말했습니다.
Mullin은 하원 GOP 회의에서 “SALT에 대해 매우 진지한 뉴욕 사람들”의 세금 입법에 대한 잠재적 탈북도 있다고 경고했습니다.
뉴욕주 하원의원 Mike Lawler(공화)는 수요일에 독신 신고자의 SALT 공제와 기혼 부부의 경우 $200,000에 대한 “불공정 한도”를 해제하는 법안을 제출했습니다.
“이것은 Hudson Valley의 최우선 과제이며 저는 이 일을 119차 의회에서 완수하기 위해 최선을 다하고 있습니다”라고 그는 선언했습니다.
Nick LaLota 의원(RN.Y.)은 지난 달 NBC News에 8~10명의 하원 공화당 의원이 SALT 공제 한도 인상을 주장할 수 있다고 말했습니다.
“2석 다수; 8~10명의 SALT 성향이 강한 공화당원이 있나요? 여러분은 그것에 대해 계산을 할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
상원 재무위원회 소속인 톰 틸리스(RN.C.) 상원의원은 법인세와 SALT 공제 한도 인상이 세금 법안을 의회를 통과하는 데 있어 두 가지 주요 걸림돌이라고 말했습니다.
그는 법인세와 SALT 상한제에 대한 당내의 다양한 견해에 대해 “이것은 큰 문제입니다.”라고 말했습니다.
“내 생각엔 슬링키의 꼬임이 나타날 것 같아요.”라고 그는 말했습니다.
법인세에 관해 Tillis는 “이번 주 동안 일부 사람들은 우리가 15%로 가야 한다고 말하는 것을 들었고 다른 사람들은 우리가 법인세를 1~2% 올려야 한다고 말하는 것을 들었습니다. 아마도 2017년에 금리를 35%에서 21%로 낮추면서 처음부터 필요했던 것보다 더 깊이 들어갔을 것입니다.
그리고 Tillis는 SALT 공제 한도를 높이려는 하원 공화당 동료들을 밀어냈습니다.
그는 자신의 고향 주에서 SALT 공제를 단계적으로 폐지하기 위해 노스캐롤라이나 하원의장으로 일했던 과거 노력에 대해 “SALT는 저와 개인적으로 친해졌습니다.”라고 말했습니다.
그는 SALT 상한제를 해제하려는 하원 공화당 의원들이 “내가 세금을 낮추고 SALT 문제에서 벗어나게 한 주인 나에게 주정부의 나쁜 세금 정책에 대한 보조금을 지급하도록 요청하고 있다고 말했습니다. SALT가 하는 일이 바로 입법부입니다.”
만약 폐지된다면 나는 전적으로 반대할 것”이라고 경고했다.
케빈 크레이머 상원의원(RN.D.)은 캘리포니아, 뉴저지, 뉴욕 공화당 의원들의 최우선 과제인 주세 및 지방세 공제를 둘러싼 싸움이 트럼프의 의제에 잠재적인 장애가 될 수 있다고 말했습니다.
“그것이 큰 부분입니다. SALT는 뉴욕 출신이 아닌 한 대부분의 공화당원들이 좋아하지 않는 것 중 하나입니다. 그것은 하원의 끊김 현상의 일부이며 Johnson 의장은 자신이 처리해야 한다는 것을 알고 있습니다. “크래머가 말했다.
Mike Rounds(RS.D.) 상원의원은 SALT 공제를 둘러싸고 하원에서 벌어지고 있는 논쟁이 Trump의 세금 안건 통과를 위한 “도전”이라고 말했습니다.
“처음부터 (복잡한 요소) 있었던 것 같아요. 지난번에도 도전이었죠. 이번에도 도전이 될 거예요. 하지만 특히 하원에서 관심을 끄는 항목이고 우리도 그걸 알고 있어요.” “내 생각엔 협상이 될 것 같아요. 우리는 모두가 함께 참여해야 합니다. 즉, 일부 회원들이 해당 분야에 대해 갖고 있는 우려 사항을 인식할 수 있어야 한다는 뜻입니다.”
의장은 세금 패키지를 트럼프의 광범위한 입법 의제에 첨부함으로써 공화당 동료들에 대한 영향력을 높이기를 희망하고 있으며, 이는 어떤 공화당 하원 의원도 전체적으로 거부하기 어려울 것입니다.
로이는 지난 6월 법인세율을 21%에서 25%로 높이는 것을 고려할 것이라고 말했다.
Roy는 Politico에 “우리가 미국 기업의 입찰을 수행해서는 안 된다는 우려가 커지고 있습니다.”라고 말했습니다.
목요일 로이는 예산 조정 패키지의 지출 삭감이 트럼프 세금 감면 연장과 새로운 세금 감면 제정으로 인한 재정적 영향을 상쇄할 만큼 큰 한 21%의 법인세율로 살 수 있다고 The Hill에 말했습니다.
“내 생각에 21% 세율은 전 세계적으로 우리에게 경쟁하기에 매우 좋은 지점이라고 생각합니다.”라고 그는 연구 개발 세금 공제와 같은 기타 사업 세금 조항을 언급하면서 말했습니다. “그러나 그 모든 것은 우리가 적자를 줄이는 데 도움이 되는 지출 억제에 달려 있습니다.
“그렇지 않다면 저는 한발 물러서서 ‘자, 여러분, 장부의 세금 관련 부분을 어떻게 해야 할까요?’라고 말할 것입니다.”
그러나 그런 종류의 이야기는 하원 공화당 다수당이 매우 얇은 상황에서 트럼프의 세금 안건의 미래에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
Tillis는 트럼프 시대 감세 연장이 슬램덩크가 아니라고 경고했습니다.
그리고 그는 세금 계산서를 더듬는 것은 국가에 큰 반향을 가져올 수 있다고 걱정하는 여러 가지 부정적인 경제 발전 중 하나라고 말했습니다.
그는 “결국 4조 달러의 세금이 인상될 수도 있다”고 말했다. “나는 향후 몇 년 동안 경제적으로 실제로 완벽한 폭풍으로 수렴할 수 있는 적어도 일부 폭풍 시스템에 대해 걱정하고 있습니다.”
