카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령은 혜성같이 역사를 만들어낸 민주당 후보로 등극한 이후 거의 완벽한 캠페인을 벌였습니다. 그러나 그녀는 노인들이 자신에게 투표하도록 더 잘 설득할 수 있고 또 그렇게 해야 합니다.
이전에는 민주당 선거 연합의 신뢰받는 부분이었던 65세 이상 유권자들은 2000년 이후 공화당 쪽으로 기울었습니다. Harris-Walz 티켓은 이러한 유권자들을 다시 불러올 수 있는 절호의 기회를 제공합니다. 민주당 대선 후보에 노년층이 표를 얻지 못하더라도 손실률을 줄이는 것만으로도 선거가 승패가 갈릴 수도 있다.
우리는 나이 많은 유권자들을 ‘상시 유권자’라고 부릅니다. 왜냐하면 그들이 항상 투표한다고 말하는 것은 작은 과장일 뿐이기 때문입니다. 투표율이 불균형적으로 높은데, 포함 애리조나, 조지아, 미시간, 네바다, 노스캐롤라이나, 펜실베니아, 위스콘신 등 7개 격전지 주에서 말이죠.
2020년에는 나이든 유권자들은 전체 투표율은 67%인데 비해 투표율은 71.9%입니다. 애리조나와 조지아에서는 노인 유권자 비율이 각각 20%와 17% 더 높았습니다.
2020년에는 유권자의 노령화가 65세 이상은 전체 유권자의 22%를 차지했다. 50세 이상 유권자가 전체 유권자의 절반 이상을 차지했습니다.
노년층 유권자는 2024년 유권자에서 계속해서 불균형적인 비중을 차지할 것입니다. 투표 행동에 사소한 변화라도 주요 주에 심각한 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
민주당은 이 연령대에서 승리해야 합니다. 노인들을 위한 중요한 빵과 버터 문제인 사회보장 및 메디케어의 창시자이자 수호자로서 그들은 압도적 다수의 노인 유권자들과 일치합니다.
그럼에도 불구하고 Harris-Walz 티켓은 노년층 유권자들 사이에서 실적이 저조합니다. 그만큼 가장 최근 여론 조사에 따르면 그 티켓은 65세 이상의 유권자를 7%포인트만큼 잃게 만들고 있다는 것입니다. 경선에서 물러나기 전 바이든 대통령은 이 부문에서 3%포인트 차이로 승리하고 있었습니다.
민주당은 메디케어에 처방약 가격 협상 권한을 부여하는 등 바이든-해리스 행정부가 약품 가격을 낮추고 있다는 사실을 유권자들에게 알리는 일을 훌륭하게 수행하고 있습니다. 그러나 사회 보장은 또 다른 이야기입니다.
메디케어와 마찬가지로 민주당도 이 문제에 대해 미국 국민과 의견을 같이 합니다. 여론 조사에 따르면 압도적인 대다수의 미국인이 자신이 받은 혜택이 삭감되는 것을 원하지 않는 것으로 나타났습니다. 그들은 $400,000 이상의 소득을 가진 사람들에게 공정한 몫을 지불하도록 요구하는 Harris-Walz 계획을 압도적으로 지지합니다.
문제는 최근 여론조사 이는 미국 국민이 정당의 입장을 모른다는 것을 보여줍니다. 그리고 Harris-Walz 캠페인은 아직 대조를 명확히 하는 광고를 게재하지 않았습니다.
트럼프는 그 공백을 교묘하게 메우려고 노력하고 있다. 그의 캠페인은 우편물 전단지 스윙 주에 있는 집에 공중파를 범람시키다 서류미비 이민자들이 사회보장을 훔치고 있지만 그가 사회보장국을 보호할 것이라는 텔레비전과 라디오 광고를 통해 말이죠.
그 주장은 쉽게 대답할 수 있는 거짓말이다. 법률에 따라 서류미비 근로자는 서류를 작성하여 기부금을 입증한 경우에도 사회보장 혜택을 받을 수 없습니다. 그리고 모든 근로자와 마찬가지로 서류를 갖춘 이민자도 사회보장 1페니를 받기 위해 수년 동안 일하고 기여해야 합니다(소량의 퇴직 혜택이라도 받으려면 최소 40분기 또는 10년).
더욱이 트럼프의 기록은 그가 사회 보장의 수호자가 아니라는 것을 보여줍니다. 대통령으로서 그는 모든 예산에서 사회보장 삭감을 제안했습니다. 그는 대선에 출마하기 전 옹호하다 그는 사회보장제도를 민영화했고(그는 이를 폰지 사기라고 비방했다) 은퇴연령을 높이는 것을 선호했다. 그리고 프로젝트 2025의 설계자들 총격을 가했다 수십 년 동안 사회 보장을 위해.
Harris-Walz 팀이 모금하는 금액과 이 투표 블록이 얼마나 중요한지를 고려하면 이 캠페인에는 사회보장에 대한 여러 광고를 게재할 수 있는 자원이 있습니다. 어떤 사람들은 젊은이와 노인 모두를 구애할 수 없다고 생각할지 모르지만 이것은 잘못된 것입니다. 노년층이 받는 혜택에 젊은 세대가 분개한다는 사실을 엘리트들에게 설득하려는 공화당원들의 노력에도 불구하고 이는 워싱턴이 말하는 최악의 상황입니다.
미국인들은 세대 간 가족의 일부입니다. 손주들이 경제적으로 불안정하다고 조부모가 더 나은 것은 아닙니다. 그리고 조부모가 가난하게 산다면 손자들은 더 나아지지 않습니다. 모든 사람은 현재와 미래에 자신이 얻은 혜택을 믿을 수 있어야 합니다.
그리고 항상 한 명의 유권자가 트럼프에서 해리스로 전환하면 두 명의 새로운 유권자에게 영향을 미칩니다. 캠페인은 새로운 유권자를 모집해야 합니다. 그러나 항상 유권자들이 민주당에 투표하도록 설득하는 것은 더 어렵지는 않더라도 그만큼 열심히 노력해야 합니다.
Harris와 Walz는 우리를 분열시키는 것보다 공통점이 더 많다는 것을 상기시켜줌으로써 우리 모두에게 영감을 주고 있습니다. 우리 공동 이익의 한 가지 표현은 우리 모두가 위험을 공유하고 모두가 혜택을 받는 사회보장 시스템입니다.
Harris-Walz 캠페인은 광고와 우편물을 통해 유권자들에게 매우 인기 있고 성공적인 사회보장 시스템을 보호, 강화 및 확장할 사람은 민주당원임을 알려야 합니다.
Nancy J. Altman은 Social Security Works의 회장이자 윌리엄 J. 아논 국립사회보험학회 명예 최고경영자(CEO)입니다.
