언덕 위의 민주당원들은 2024년 선거 결과 인증과 관련된 자신들의 성과에 대해 일주일 내내 분출해 왔습니다. 한 하우스 구성원이 제안한 것처럼 그들은 “우아함과 우아함”으로 스스로를 대했습니다.
액면 그대로 보면 그것은 절대적으로 정확합니다. 울화통, 울부짖음, 이를 가는 소리, 분신자살도 없었으며, 미국 영토와 소유물의 역할에 대한 기괴한 폭발을 제외하면 월요일 하원에서 상대적으로 정치적인 주목을 받는 일은 거의 없었습니다.
더 중요한 것은 민주당원들이 지적한 것이 옳았듯이 폭력이나 심지어 시민 불안의 위협도 없었다는 것입니다. 공화당원이자 미국인으로서 인정하기 싫지만 그것은 앞으로 수년 동안 1월 6일의 슬픈 지표가 될 것입니다.
하지만 우리 모두가 함께 쿰바야를 부르기 전에 이 모든 “은혜와 우아함”이 어떤 맥락에서 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 그 중 일부는 다음과 같습니다. 선거 기간 동안 어디에 있었습니까?
잊지 않도록, 조 바이든: “2020년에 무엇이 위태로운지 분명히 합시다… 도널드 트럼프와 그의 MAGA 공화당원은 미국 민주주의를 파괴하기로 결정했습니다.”
에서 카말라 해리스: “트럼프가 파시스트라고 믿느냐는 질문에 해리스는 두 번이나 ‘예, 그렇습니다’라고 대답했습니다. 나중에 그녀는 트럼프가 다시 당선된다면 ‘독재자를 존경하고 파시스트인 대통령’이 될 것이라고 직접 언급했습니다.”
그만큼 민주당 (고의적으로 트럼프를 잘못 인용함): “도널드의 ‘첫날 독재자'”는 우리 민주주의에 대한 실존적 위협입니다.
그리고 또 바이든: “그는 권력을 잡기 위해 우리의 민주주의를 기꺼이 희생할 것입니다.”
그리고 리즈 체니: “도널드 트럼프에게 투표하는 것은 여러분이 투표할 수 있는 마지막 선거를 의미할 수도 있습니다.”
그리고 미국 정치의 우아함과 우아함에 대한 강좌는 히틀러의 의무적인 언급 없이는 완성되지 않을 것입니다. 있었다 더 ~보다 충분한 이번 선거에서.
나는 공직에 출마했기 때문에 이것에 대해 순진하지 않습니다. 나는 양측이 모두 과장과 과장에 불과하다는 것을 캠페인의 열기 속에서 말하고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 나의 첫 번째 공직 선거 캠페인에서 상대방이 인쇄한 마당 표지판을 기억합니다. “’강간당한 여성에게 아이를 갖게 해주세요!!!’ — 믹 멀베이니.”
그러나 캠페인에 대한 일반적인 염증된 수사와 많은 언론의 자발적인 공범자를 포함하여 좌파가 지난 24개월 동안 도널드 트럼프와 그의 공화당 동료 및 그의 지지자들에게 행한 것 사이에는 차이가 있습니다. 선거 결과에 대해 조용히 묵인한다고 해서 그것이 지워지는 것은 아닙니다.
민주당 지도부는 인증에 대한 반대를 단념시키는 지침을 회원들에게 보냈다는 것입니다. 실제로 모든 민주당 의원들이 줄을 섰을 때, 공화당 당선자 인증에 어떤 민주당원도 반대하지 않은 것은 1988년 조지 HW 부시 대통령 이후 처음이었습니다. 다음 선거 주기에도 예의를 장려하는 유사한 지시가 나올지는 의문이다. 실제로, 그것은 역사적인 변화가 될 것입니다. 민주당은 이제 리처드 닉슨 이후 모든 경선에서 공화당의 대통령 후보를 아돌프 히틀러에 비교했습니다.
이 도시에 관해서는 종종 그렇듯이 나는 낙관적이지 않습니다. 그리고 나의 비관론을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 바이든이 대선 후 대통령 집무실에서 트럼프와 다정한 만남을 가진 것과 관련하여 백악관이 자신들의 기반에서 자신을 방어하려고 했을 때, 백악관 대변인 카린 장 피에르(Karine Jean-Pierre)는 이렇게 말했습니다. 우리에게 확신을 줬어요 “민주주의가 위협받고 있다는 바이든의 생각”이 여전히 적용된다.
내 추측으로는 Biden이 혼자가 아니라는 것입니다. 이는 인증에 대한 투표가 다른 어떤 것보다 정치적인 가식에 가깝다는 것을 말해줍니다.
오해하지 마세요. 우리는 요즘 이 나라에서 얻을 수 있는 우아함과 우아함을 모두 활용할 수 있습니다. 그리고 이번 주 초 하원에서 만연했던 예의가 앞으로 다가올 일의 전조라면 우리 모두는 더 나아질 것입니다. 나는 최근 선거에서 달라진 점은 아마도 2016년과 달리 유권자들이 트럼프가 누구인지 정확히 알고 있다는 사실을 민주당이 깨달았다는 것이라고 최근 언급한 하원의원 Ami Bera(D-Calif.)와 같은 의원들에게 공을 돌릴 것입니다. , 그가 대표하는 것, 그가 하고 싶은 것 — 그리고 그들은 그에게 투표했습니다.
그것은 다가오는 의회에서 시민 담론을 잘 예고하는 일종의 합리적이고 합리적인 관점입니다.
그러나 나는 2024년 캠페인의 독설이 이 나라의 정치가 어디에 있는지를 더 잘 나타낼 가능성이 훨씬 더 높으며 월요일의 투표는 실체보다는 쇼에 더 가깝다고 걱정하는 사람들 중 하나로 간주됩니다.
내 민주당 친구 중 한 명은 정치에서 가장 큰 거짓말은 “내가 그렇게 말하긴 싫다”는 서문이라고 말한 적이 있다. 과연 이 마을에 우아함과 우아함이 있을 수 있을지에 대해서는 제 생각이 틀렸기를 바랍니다.
믹 멀베이니,사우스캐롤라이나 출신의 전직 국회의원은 NewsNation의 기고자입니다. 그는 도널드 트럼프 대통령 밑에서 관리예산국 국장, 소비자금융보호국 국장 대행, 백악관 비서실장 등을 역임했다.
