우크라이나는 러시아와 북한군의 거센 압력 속에서 러시아 영토인 쿠르스크를 지키기 위해 노력하고 있으며, 이는 이 지역이 모스크바와의 잠재적 협상에서 귀중한 카드가 될 수 있다는 도박을 하고 있는 것으로 보입니다.
몇 주 동안 러시아와 북한이 쿠르스크에서 진격한 후, 우크라이나는 군대를 밀어내고 약 300평방마일에 달하는 우크라이나 군대가 여전히 보유하고 있는 지역을 장악하기 위해 일요일 소규모 공세를 시작했습니다.
트럼프 당선인이 전쟁 종식 협상을 약속하며 취임하기 2주도 채 남지 않은 상황에서, 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 작전에 대한 지속적인 의문에도 불구하고 쿠르스크를 전략적 필요성이자 협상 카드로 두 배로 늘리고 있는 것으로 보입니다. 전술적 가치.
젤렌스키는 지난 8월 기습 공격으로 시작해 러시아가 제2차 세계대전 이후 처음으로 외국 동맹국의 침공을 받은 쿠르스크 작전을 “지난해뿐 아니라 전쟁 내내 우리의 가장 큰 승리 중 하나”라고 불렀다.
“러시아는 이 문제를 해결하기 위해 우크라이나 전선에서 거의 60,000명의 병력을 철수해야 했습니다. 이번 월요일을 기준으로 우리 군대가 러시아 영토에 완충지대를 유지한 지 5개월이 지났습니다.” 그는 목요일에 썼다 소셜 플랫폼 X에서
우크라이나는 가까운 미래에 그 영토를 지킬 능력이 있을 것 같지만, 군대는 쿠르스크에서 러시아군과 동맹을 맺은 약 12,000명의 북한군에 맞서 극명한 도전에 직면해 있습니다.
우크라이나군 예비군 대령인 세르히 그랍스키는 쿠르스크에서의 새로운 추진은 협상보다는 군사 전략에 더 가깝고 러시아의 주의를 분산시키는 데 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.
“이것의 주요 아이디어는 간단하게 말하면 러시아 군대를 바쁘게 유지하는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
Grabsky는 또한 트럼프에게 보내는 메시지에 관한 것이라고 말했습니다.
“이번 행동은 … 우크라이나가 전투 능력을 잃지 않았으며, 미국의 지원이 있든 없든 우크라이나가 저항할 수 있고 앞으로도 저항할 것임을 서방 동맹국들에게 보여줍니다.”
러시아가 가을부터 영토를 되찾기 시작한 이후 우크라이나는 한때 쿠르스크에서 차지했던 땅의 약 40%를 잃었습니다. 그러나 한 고위 국방 관계자는 이러한 압력에도 불구하고 우크라이나는 쿠르스크와 우크라이나 동부 전선에서 “러시아의 특별한 공격에 계속해서 맞서고 있다”고 말했습니다.
공식 이번 주에 기자들에게 말했다 키예프는 모스크바에 더 많은 압력을 가하면서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 협상할 수 있는 위치에 있을 수밖에 없다.
이 관계자는 “우리 계산으로는 푸틴 대통령이 포기하지 않아도 되는 일을 포기할 사람은 아니라는 것”이라고 말했다. “그리고 푸틴 대통령은 협상에 직면했을 때 가장 깊은 인상을 받을 것이고, 아직 목표를 달성하지 못했고 비용이 그에게 쌓이는 전쟁에 직면했을 때 그는 더욱 합리적이게 될 것입니다. ”
우크라이나의 새로운 공세는 수자(Sudzha) 북쪽의 베르딘(Berdin)과 볼쇼예 솔다츠코예(Bolshoye Soldatskoye) 마을을 겨냥하고 있지만 노력은 제한적이어서 약 3개의 러시아 마을과 약 9제곱마일을 확보했습니다.
러시아 군 블로거들은 목요일 우크라이나가 베르딘에서 제거되었으며 러시아군이 수자 북서쪽과 남동쪽으로 진군하고 있다고 주장했습니다. 최신에 따르면 전쟁연구소 보고서.
우크라이나에 대해 면밀히 추적하고 글을 쓰는 호주 육군 퇴역 소장인 믹 라이언(Mick Ryan)은 우크라이나가 러시아에 사상자를 가할 기회를 이용하고 있을 가능성이 있다고 말했다. 젤렌스키는 이번 주 쿠르스크에서 러시아가 3만8000명의 사상자를 냈다고 말했다.
그는 “그들은 최근 러시아군과 북한군에 상당한 수의 사상자를 냈고 더 많은 입지를 확보하거나 최전선에 나갈 기회를 보았다”고 말했다.
Ryan은 우크라이나가 협상이 시작되면 가능한 한 많은 양의 영토를 보유함으로써 이익을 얻을 것이라고 말했습니다.
“러시아는 우크라이나의 18%를 차지하고 쿠르스크는 러시아의 1%보다 훨씬 작습니다.”라고 그는 말했습니다. “지형에는 상당한 차이가 있습니다. 그렇긴 하지만, 협상에 들어갈 때는 항상 적의 영토를 일부 확보하는 것이 더 좋습니다.”
트럼프가 1월 20일 취임을 준비하면서 우크라이나는 똑딱거리는 시계를 마주하고 있다. 대통령 당선인은 취임 첫날 내로 전쟁을 끝내겠다는 공약으로 캠페인을 벌였으나 최근 몇 주 동안 그러한 야망을 축소했다.
양측은 심각한 도전에 직면해 있으며 러시아는 막대한 손실을 입고 경기 침체에 직면하다우크라이나는 인력 확보와 입지 확보에 어려움을 겪고 있습니다.
유럽외교협의회(European Council on Foreign Relations)의 정책 펠로우인 라파엘 로스(Rafael Loss)는 우크라이나가 쿠르스크 영토를 훨씬 더 오랫동안 유지할 수 있을지 확신할 수 없다며 이 지역을 방어하기가 점점 더 어려워지고 있다고 설명했습니다.
“우크라이나인들이 앞으로 몇 달 동안 쿠르스크에서 단절되지 않을 것이며 우크라이나 내부와 전선 전체의 러시아 군대의 전반적인 상황이 지속 불가능한 속도로 계속 악화되고 있음을 증명할 수 있다면, 그것은 아마도 협상에 참여하는 것이 좋다”고 말했다.
“그러나 현 시점에서 크렘린궁은 아마도 러시아에는 좋지 않지만 우크라이나에는 더 나빠 보이는 추세선을 보고 있는 것 같습니다.”라고 Loss는 덧붙였습니다.
바이든 대통령은 예상되는 협상을 위해 우크라이나의 손을 강화하려고 노력해 왔습니다. 미국은 우크라이나에 총 1,220억 달러의 원조를 보냈고, 그 중 약 660억 달러가 군사 원조입니다.
안토니 블링켄 국무장관은 “만약 우크라이나가 그러한 협상을 감독하려면 (우크라이나가) 강력한 위치에서 협상을 하고 트럼프 대통령이 가능한 가장 강력한 거래를 성사시킬 수 있도록 하길 원한다”고 말했다. 수요일 기자회견에서 파리에서.
바이든 행정부의 마지막 안보 지원이 목요일 발표됐고, 의회가 승인한 수십억 달러는 트럼프 행정부에 남겨질 예정이다.
트럼프 대통령은 전쟁 해결 방법에 대해 세부적인 내용을 거의 제시하지 않았지만 그의 우크라이나 특사 키스 켈로그는 모스크바가 회담에 장애물이 될 경우 키예프를 테이블로 끌어올리기 위해 원조를 철회하고 무기를 급증하겠다고 위협할 것을 촉구했습니다.
이번 논의의 핵심은 러시아가 우크라이나에 대한 안보를 보장하는 대가로 우크라이나 동부에서 점령하고 있는 4개 영토에 대한 소유권을 주장한다는 것입니다.
그러나 브루킹스 연구소의 로버트 케이건 선임연구원은 우크라이나가 “향후 12~18개월 내에 전쟁에서 패할 가능성이 높다”며 푸틴 대통령은 우크라이나를 그대로 유지하는 실제 협상에 관심이 없다고 말했습니다.
“우크라이나는 중요한 영토를 희생시키면서 협상된 방식으로 패배하지 않을 것입니다. 하지만 독립된 우크라이나는 서방의 안보 보장으로 생존하고 주권을 보호받으며 유지될 것입니다.” 그는 The Atlantic에 기고한 글에서 이렇게 썼습니다.. “대신 완전한 패배, 주권 상실, 러시아의 완전한 통제에 직면해 있습니다.”
케이건은 트럼프 대통령이 “세계 무대에서 굴욕적인 전략적 패배를 받아들이는 것과 아직 시간이 있을 때 우크라이나에 대한 미국의 지원을 즉시 두 배로 늘리는 것 사이의 선택”을 고려해야 한다고 말했습니다.
쿠르스크 침공 이후 우크라이나는 이 작전이 러시아가 계속해서 진격하고 있는 동부, 특히 도네츠크 지역의 최전선에서 중요한 무기와 인력을 끌어내는 것인지에 대한 의문에 직면해 있습니다.
그러나 젤렌스키와 다른 우크라이나 관리들은 쿠르스크 공격이 러시아 군대를 최전선에서 이동시키고, 군사 자산을 빼앗고, 포로 교환 기회를 만들고, 잠재적으로 협상에 사용될 수 있는 기반을 확보하는 데 필수적이라고 주장합니다.
독일 마샬 펀드(German Marshall Fund)의 브록 비어만(Brock Bierman) 방문 선임 연구원은 쿠르스크 작전의 제한된 성격으로 인해 우크라이나가 러시아의 능력을 감지하고 더 큰 공격 작전으로 이어질 수 있다고 말했습니다.
비어먼은 또한 “트럼프 행정부가 집권할 때가 가까워짐에 따라” 우크라이나의 입지를 강화하기 위한 모든 작전에서 이익을 얻을 것이라고 말했습니다.
그는 “러시아와 우크라이나 모두 사전에 할 수 있는 모든 일을 할 것”이라며 “트럼프 행정부가 들어서면 그들은 훨씬 더 많은 이익을 얻을 수 있을 것”이라고 말했다. “트럼프가 사실상 이 전쟁을 어떤 식으로든 끝낼 것이기 때문에 양측이 최대한 많은 영향력을 행사하려고 노력하는 것을 봅니다.”
