기사 내용
몇 달 동안 아들 헌터를 용서하지 않겠다고 주장한 조 바이든 대통령은 좌파 케이블 뉴스 법률 분석가와 트럼프를 싫어하는 심야 만화가를 제외한 거의 모든 사람이 예상했던 대로 그렇게 했습니다. 이로써 바이든은 트럼프의 2중 사법체계 ‘음모론’을 사실상 확인했다.
광고 2
기사 내용
기사 내용
추천 동영상
기사 내용
이번 사면에는 세금 및 총기 혐의에 대한 헌터 바이든의 유죄 판결뿐만 아니라 헌터가 우크라이나 에너지 회사인 부리스마 이사회에 합류한 해인 2014년 이후 범했을 수 있는 모든 범죄도 포함됩니다.
Biden의 사면 성명은 다음과 같습니다. “Hunter의 사건의 사실을 보는 합리적인 사람은 Hunter가 단지 내 아들이라는 이유만으로 선정되었다는 것 외에는 다른 결론에 도달할 수 없습니다. 그리고 그것은 잘못된 것입니다. 끊임없는 공격과 선별적 기소에도 불구하고 5년 반 동안 냉정한 헌터를 무너뜨리려는 노력이 있어왔습니다.”
Biden은 다음과 같이 덧붙였습니다. “범죄에 사용, 다중 구매 또는 밀짚 구매자로 무기 구매와 같은 악화 요인이 없으면 사람들은 총기 양식을 작성한 방법만으로 중범죄 혐의로 재판에 회부되는 경우가 거의 없습니다. 심각한 중독으로 인해 세금을 늦게 냈다가 나중에 이자와 벌금을 붙여 갚은 사람들에게는 일반적으로 비형사적 해결이 내려집니다. 헌터가 다르게 대우받은 것은 분명합니다.”
기사 내용
광고 3
기사 내용
일부 예외를 제외하고 좌파 전문가들은 Biden이 승인하지 않겠다고 맹세한 사면을 옹호하기 위해 다양한 변명을 제시했습니다. 글쎄요, 이 사람은 그의 아들이었습니다. 헌터는 부당하게 표적이 되었습니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인은 정치적 적을 쫓겠다고 다짐했다. 그리고 트럼프는 사면권을 더 많이 남용했습니다.
MSNBC의 법률 분석가이자 전직 미국 검사인 Barbara McQuade는 이렇게 말했습니다. “세금을 미납하고 이자와 벌금을 함께 갚는 것은 일반적으로 형사 고발 대신 민사적으로 해결됩니다. 그래서 나는 헌터 바이든이 법적 선택적 기소나 법적 보복 기소 수준으로 발생하지 않았더라도 다른 사람이 대우 받았을 것과는 다른 대우를 받았다고 믿습니다.”
광고 4
기사 내용
데이비드 와이스 특별검사는 사면 이후 법원에 제출한 서류에서 “이번 사건에서 보복적이거나 선별적 기소를 했다는 증거는 전혀 없었고, 전혀 없었다”고 말했다.
Fox News의 법률 분석가이자 전직 미국 변호사인 Andy McCarthy는 이렇게 말했습니다. “그러면 내가 은행을 털고 돈을 돌려받아도 괜찮을까요? 그것은 바보입니다. 총기 사건에 관한 한, 양식을 작성했지만 문제가 있다는 것을 발견했기 때문에 총을 얻지 못하는 거짓말 사건이 아닙니다. (헌터) 실제로 총을 얻었어요. 그런 사건은 항상 제기됩니다. 그리고 세금 위반은 은행강도와 같습니다. 빚진 돈을 갚았다고 해서 범죄를 저지르지 않았다는 뜻은 아닙니다. 그것은 변호가 아닙니다. 그것은 단지 어리석은 주장일 뿐이며 사실 그는 헌터 바이든이었고 대통령의 아들이었기 때문에 계속해서 잘렸습니다.”
광고 5
기사 내용
국세청 내부 고발자들은 IRS와 법무부가 조사를 지연시켜 조사를 방해했기 때문에 공소시효로 인해 헌터가 최고 소득 연도에 세금을 내지 않은 것에 대해 스케이트를 탈 수 있었다고 말했습니다. 내부 고발자들은 다른 Biden 가족 구성원과의 인터뷰가 금지되었다고 말했습니다.
사면에 대해 하원 감독위원회 위원장 제임스 코머(공화·키나리) 의원은 “헌터가 직면한 혐의는 바이든 대통령과 바이든 범죄 가족이 미국인들에게 거짓말을 한 노골적인 부패의 빙산의 일각에 불과하다”고 말했다. 사람들.”
지난 6월, 코머 위원회와 하원 사법부, 세입 위원회는 다음과 같이 말했습니다. 바이든 가족에게 자금을 이체하는 데 자주 사용된 사업 동료에게 지급한 금액을 포함하면 2,700만 달러가 넘습니다.”
이것은 질문을 제기합니다. Biden은 언제 나머지 가족과 자신을 용서할 것입니까? 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.
기사 내용