금요일 발표된 정보계의 보고서는 정부 직원들을 괴롭히는 신비한 질병의 배후에 외국의 적이 없다는 결론을 유지하고 있지만, 해외 행위자들이 그렇게 할 수 있는 능력을 개발했을 가능성을 열어주었습니다.
“하바나 증후군”으로 알려지게 된 쿠바 아바나에서 처음 보고된 변칙적 건강 사고(AHI)의 원인을 검토하는 임무를 맡은 총 7개 기관 중 5개 기관이 2023년 평가에서 외국이 다음과 같은 가능성이 없다고 판단했습니다. 공격의 배후.
그러나 두 사람은 입장을 바꾸었는데, 한 사람은 외국의 적이 그러한 공격이 가능한 무기를 제작했지만 배치하지는 않았을 확률이 본질적으로 50대 50이라고 판단했고, 다른 사람은 그러한 무기가 이미 사용되었을 가능성과 비슷한 확률을 제시했습니다.
“한 판사는 외국 배우가 새로운 무기나 프로토타입 장치를 사용하여 의학적 증상이나 감각 현상을 보고한 미확인 미국 정부 직원이나 가족 중 소수에게 해를 끼칠 가능성이 거의 있다고 판단합니다.”라고 국립국무실 관계자는 말했습니다. 정보국(ODNI)은 기자들과 통화에서 이렇게 말했다.
“그 언어는 매우 정확합니다. 그 구성 요소 중 어느 것도 하바나에서든 다른 곳에서든 특정 사건을 정확히 찾아내거나 식별할 수 없기 때문입니다. 왜냐하면… 그들은 외국 행위자를 특정 사건과 연결시키는 정보가 없다는 데 동의하기 때문입니다.”
보고서는 어떤 기관이 어떤 결론을 내렸는지는 밝히지 않았지만 외국 개입 가능성을 언급한 기관은 낮은 신뢰도를 갖고 있었다고 지적했다.
보고서의 대부분은 2023 ODNI 평가이번 공격의 배후에 외국의 적이 있다는 증거를 찾지 못한 상황에서 이번 업데이트는 다음달에 발표됩니다. 공화당 보고서하원 정보 소위원회는 공격의 배후에 외국 세력이 있을 가능성이 높다고 결론지었습니다.
그러나 패널에 참석한 민주당 의원들은 공화당이 어떤 새로운 증거도 발견하지 못했다며 보고서의 엄격성에 대해 즉각 의문을 제기했습니다.
금요일의 ODNI 보고서는 정보 기관, 국무부 및 다른 곳에서 일하는 사람들이 두통에서 메스꺼움, 현기증 및 집중력 장애에 이르는 증상을 호소하면서 경험한 일련의 설명할 수 없는 질병을 평가한 최신 보고서입니다.
ODNI 관계자는 “한 구성 요소는 외국 행위자가 (무선 주파수) 대인 능력을 보유하고 있을 가능성이 높으며 이 능력이 AHI로 보고된 일부 증상과 일치하는 생물학적 효과를 유발할 수 있다고 평가했습니다”라고 말했습니다.
그러나 다른 5개 기관은 여전히 외국의 적이 AHI 기자들이 경험한 증상을 유발할 수 있는 무기를 보유할 가능성은 낮다고 믿고 있습니다. 그들은 공격 배후에 외국 세력이 있다는 증거가 부족하기보다는 “정보 보고에 따르면 미국의 주요 적들이 연루되어 있지 않다는 점을 지적하고 있다”고 결론지었습니다.
이 관계자는 신뢰할 수 있는 외국의 적과 지식이 풍부한 조직이 “놀라움을 표현하거나 개인적으로 그들의 개입을 부인”했다는 보고가 포함되어 있다고 말했습니다.
ODNI는 이 보고서가 CIA에서만 거의 100명을 포함해 기자들이 경험한 실제 증상에 대해 의문을 제기하기 위한 것이 아니라고 강조했습니다.
“이 주제를 다루는 놀라운 분석가들은 인간입니다. AHI를 보고하는 사람들은 우리의 동료이자 친구입니다. 우리 분석의 목표는 그들에게 무슨 일이 일어났는지 알아내는 것이지, 그들이 의학적 증상이 있었는지 의문을 제기하는 것이 아닙니다. 내가 말했듯이 우리는 사실이 이끄는 대로 따라가는데, 우리 중 많은 사람들이 그 결과에 놀랐다”고 말했다.
오후 12:17에 업데이트됨
