Home 세계 DEI 지도자들은 트럼프 행동에 대응하기 위해 출격했다

DEI 지도자들은 트럼프 행동에 대응하기 위해 출격했다

13
0



다양성, 형평성 및 포용성 (DEI) 지지자들은 트럼프 대통령이 운동을 강화하기위한 일부 프로그램과 정책을 해체 할 때 트럼프 대통령에 대응할 수있는 방법을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

트럼프는 군대를 포함하여 연방 정부의 DEI 노력을 종료하기위한 여러 행정 명령에 서명했으며, 가장 최근에는 레이건 국립 공항에서 치명적인 비행기 추락으로 DEI를 목표로 삼았습니다.

이제는 정부와 다른 부문의 계급에서 다양성을 유지하는 데 DEI가 필수적이라고 생각하는 민주당과 다른 사람들은 행정부의 공격적인 전술과 싸우는 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다.

“평등, 기회 및 접근에 대한 장벽을 회복하고 있습니다. 당신이 그런 것들을 꺼내면, 당신은 정부의 능력을 훼손하고 있습니다… 언덕.

트럼프와 공화당은 DEI가 자격을 갖춘 후보자를 간과하면서 소수 민족을 잘못 고용하는 차별적 관행이라고 주장했다.

그의 취임 연설에서 트럼프는 그의 행정부가“컬러 블라인드와 공로 기반의 사회를 위조 할 것”이라고 말했다. 그는 행정 명령에서 이것을 두 배로 줄였으며, 그는“소위”DEI 프로그램“위험, 멸망, 부도덕 한 인종 및 성 기반 선호도”라고 표시했습니다.

옹호자들은 그러한 주장을 철회했으며, 대신 DEI의 역할은 동등한 고용 기회 정책에 따라 언급 된 보호 된 공동체에 대한 차별적 관행과 결과를 헤지하는 데 도움이된다고 말했다.

저자이자 Dei 지지자 인 Dante King은“이러한 프로그램의 목표는 특정 지역 사회의 사람들이 직면 한 여전히 만연하고 지속적인 차별을 시도하고 완화하는 것입니다.

킹은 오바마 대통령과 해리스 대통령의 선거와 대법원 판사 케탄 지 브라운 잭슨 (Ketanji Brown Jackson)의 임명을 포함하여 흑인 미국인들이 목격 한 지난 10 년간의 이익에서 비롯된 몇 년 동안 DEI에 대한 반발은 덧붙였다.

“우리가 한 번 노예가 된 것으로 보는 사람 이이 백인을 붙잡을 수 있도록 영향력과 명성의 위치로 올라갈 수 있었기 때문에 많은 흰색 반발이 있다고 생각합니다. – 책임이있다”고 킹은 말했다. “흑인들은 미국의 주제로 이곳으로 데려 왔으며, 우리는 다른 유형의 직책을 맡을 것이라는 의도는 없었습니다. 그리고 내가 말한 것 중 하나는 백인들이 정복과 열등 성의 맥락에있는 한 인종적 다양성에 괜찮다는 것입니다.”

옹호자들은 종종 지적합니다수많은 연구회사는 DEI 프로그램에서 문화적으로나 경제적으로 이익을 얻는 것으로 나타났습니다. 그들은 또한 트럼프의 명령이 연방법을 대체 할 수 없다는 것을 고용주에게 상기시키기 위해 노력하고 있습니다.

옹호자 들이이 메시지를 전파하기 위해 노력함에 따라, 그들은 또한 트럼프에 대한 법적 도전을 강화했습니다.

월요일, 대학 다양성 임원 및 교수, 식당 노동자 및 볼티모어시 공무원을 대표하는 단체는 메릴랜드 지구 미국 지방 법원의 트럼프 및 여러 연방 기관에 대한 소송을 제기했습니다.

소송은 트럼프의 명령이 너무 모호하다고 주장하고 제 1 차 수정안 및 적법 절차 권리를 위협합니다.

Global Black Economic Forum의 사장 겸 CEO 인 Alphonso David는“이러한 행정 명령은 정치 극장이지만 기존 법을 훼손하려고 시도하기 때문에 정말 위험합니다.

트럼프는“인종 과이 나라와의 관계를 재정의하려고 노력하고 있으며 체계적인 차별이 존재한다는 것을 무시하려고 노력하고있다”고 덧붙였다.

백악관은 성명서에서 Dei에 대한 접근 방식을 변호했다.

백악관의 소수 민족은“미국의 소수 민족들은 민주당의 공허한 약속과 실패한 정책을 인정했다. “그렇기 때문에 트럼프 대통령은 안전한 국경, 경제 기회 및 미국 최초의 외교 정책을 우선시함으로써 흑인, 라틴계, 아시아 및 아랍계 미국인의 역사적 지원을 얻었습니다. 한편, 왼쪽의 DEI 정책에 대한 분열적인 초점은 진정한 평등을 향한 수십 년의 진전을 훼손합니다. 트럼프 행정부는이 역전적인 사고를 거부하고 아메리칸 드림을 달성 할 수있는 기회로 모든 사람들을 끌어 올리는 의제를 추구 할 것입니다.”

데이비드는 입법자들이 새로운 법안을 도입하기보다는 그러한 법률을 강화하는 데 집중해야한다고 말했다.

“이것은 새로운 정책을 발전시키는 것이 아닙니다. 이것은 기존의 사람들을 준수하는 것입니다.”라고 그는 말했다.

그러나 국회의원들은 자신의 작업이 DC의 거리 이상에 도달하고 있는지 확인해야한다고 민주당 전략가 앤트 츠리 라이트 (Antjuan Seawright)는 말했다.

Seawright는“이 싸움을 지리적으로 워싱턴으로 중앙 집중화하는 것은 과실 일 것이라고 생각합니다. 대신 입법자들은 특히 2026 년 중간 캠페인이 진행됨에 따라 그들이하고있는 일의 전국 주변의 미국인을 교육해야한다고 말했다.

“우리 역사, 특히 흑인 미국인으로서 워싱턴은 우리가 싸워야했던 유일한 전장이 아닙니다.”라고 Seawright는 말했습니다. “우리는 워싱턴뿐만 아니라 전국에서 일어나고 있기 때문에 이러한 토론과 싸움을 과도하게 국제해야합니다.”

Seawright는 민주당이 변화를 보장하기를 원한다면 DEI를 보호하기위한 작업은 의회의 흑인 코커스와 같은 흑인 입법자들에게만 닿을 수 없다고 덧붙였다.

“CBC는 항상 변화를 위해 봉투를 밀고있는 최전선에 있었기 때문에 변경되지는 않지만 CBC는 흑인 미국인 이상을 대표하기 때문에 CBC 싸움을 조심해야합니다. 모든 삶의 산책”이라고시오 라이트는 말했다.

“이것은 더 넓은 싸움이어야합니다. CBC, CHC 및 아시아계 미국 태평양 섬 주민 코커스 및 다른 모든 커뮤니티 코커스는 이에 대한 싸움을 이끌어야 할 책임이 많이 있다고 생각합니다.”

어떤면에서, 해안은 덧붙였다. 공화당은 대통령에게도 일어서야한다고 덧붙였다.

Seawright는“이것은 모든 미국인이 다양성, 형평성 및 미국 토양에 대한 수정으로 인해 어떤 식 으로든 모양 또는 형태의 혜택을 받았기 때문에 우리 모두에게 영향을 미칩니다.

APR의 Abrams는 기업들도 입장을 취해야한다고 덧붙였다.

Meta, McDonalds, Walmart, Lowe ‘s 및 Target은 더 이상 DEI 프로그램을 계속하지 않을 것이라고 발표하기 위해 많은 기업 중 하나입니다.

Abrams는“그들은 그것이 효과가 있다는 것을 알고 있기 때문에 조용히 이런 일을 계속하면서 공개적으로 물러나기를 원합니다. “우리는이 기업들이 두 가지 방법을 모두 갖지 말고 닫힌 문 뒤에서 DEI의 혜택을 계속하려고 노력하지 말아야합니다. 당신이 혜택을받을 것이라면, 당신은이 순간에 일어 서서 괴롭힘을 당하지 않을 책임이 있습니다.”

Abrams는 정치인보다는 소비자에게 떨어질 것이라고 Abrams는 덧붙였다.

Abrams는“이것은 우리가 당황하고 압도적으로 느끼는 순간은 아니지만, 이전에 무슨 일이 있었는지, 지금 어디에 있는지, 실제로 얼마나 많은 힘을 가지고 있는지 기억해야합니다.



Source link