Home 세계 ULS의 중요성 : “나는 빠르게 생각한다”가 아니라 예방에 대한 베팅 | 의견

ULS의 중요성 : “나는 빠르게 생각한다”가 아니라 예방에 대한 베팅 | 의견

19
0


정부가 서로를 따라 가면서 우리는 이미 건강 영역의 다른 조치를 도덕적이고 다소 중요한 자재 지출로 대체, 복용 및 대체하는 데 이미 익숙했습니다. 구현 및 일반화 지역 보건부 (ULS) 그것은 국가 보건국에서 진행중인 가장 큰 개혁 중 하나이지만 위협을받는 것 같습니다.

첫 번째 ULS는 1999 년 6 월 9 일의 12 월 법률 207/99까지 Matosinhos에서 만들어졌습니다. 그 이후로 다른 사람들은 개별적으로 만들어졌습니다. 이 모델은 최근 2024 년 1 월 1 일부터 전국 영토 전체에서 일반화되었습니다.이 단위의 목적은 지역 사회의 다른 건강 및 사회 서비스와의 표현으로 품질과 효율성으로 차별화 된 건강 관리를 제공하는 것입니다.

진실은 20 년이 지난 후, 치료 조건에 대한 약간의 개선에도 불구하고,이 분리 된 단위의 양에 대한 실질적인 혜택을 지적하는 연구는 없으며, 이는 최저 비용으로 서비스 품질이 증가하는 것입니다. 첫 번째 UL은 단위 간의 상호 작용에서 약간의 개선을 보여 주었지만, 수행 한 작업에 대한 진정한 평가와 추가 자본에 대한 비 계정의 주기적 주사는 없었습니다.

마지막 선거와 새로운 정부와 함께 건강 응급 프로그램 (PES) 즉각적인 치료와 3 차 예방에 중점을 두어 행정 방향 (DE)을 관련성이 높고 ULS의 권력과 자율성은 결코 나오지 않았습니다.

ULS의 일반화로 인해 항소의 정치적 결정과 재무 관리를 분리하고 NHS의 조직 모델을 단순화하여 각 센터가 더 효율적이고 독립적 인 지역 정치 이익에 대한보다 효율적이고 독립적 인 관리를 허용하며, 주요 결정은 관리입니다. 그리고 조직에 따라 조직. 각 ULS의 자금 조달은 사용자의 수, 연령 및 지리적 위치 또는 ULS 차별화 자체에 의한 건강 관리에 대한 접근성과 같은 기타 요인을 고려하여 CAPITATION에 의해 ​​결정됩니다.

“돈은 환자를 따른다”는 이러한 관점에서, 그는 전문 또는 구매 장비를 고용하는 ULS에 투자하고, ULS 자체의“잠재적 이익”이거나 필요한 서비스를 제공 할 수있는 능력이 없을 때 계약을 체결합니다. 외부.

ULS가 서비스를 제공 할 수 없을 때 환자를 어디로 보내야합니까? 대기 시간의 경제적 및 최적화가 가장 수익성이 높은 곳에서 NHS를 특권이지만 민간 또는 사회 부문을 무시하지는 않습니다. 그리고이 시점에서 경영진의 역할은 특히 강력하고 독립적이어야하며, 요청 될 때 ULS 간의 상호 연결을 조정하고 동시에 비교하고 평가하는 유능한 팀과 함께 제어 타워로서 기능하는 것이 특히 강력하고 독립적이어야합니다. 각각의 관리를 평가합니다.

특정 인구의 자금에 따른 자금과 가치 수익률 (품질/비용)에 따라 팀 목표별 작업, 특정 예산에서 시작하여 모든 ULS와 동일하며 더 많은 건강, 상담 및 의사 또는 간호 행동에 대한 보상을 보상합니다. , 더 나은 얼굴에 대한 개인화 된 관심은 – -표면 또는 비면 -표면 -표면 환자의 통제와 지역 사회의 만족도가 높아집니다. 품질 개선은 환자의 관점에서 특정 건강 관리 지표를 고려하여 실제 환자 중심 시스템 지향 시스템을 촉진합니다. 비만, 고혈압, 당뇨병 및 이상 지질 혈증과 같은 큰 공중 보건 문제는 예를 들어 환자의 지원과 기술의 도움으로 거리를 모니터링 할 수 있습니다. 이 비전은 현재 서비스 계약화 및 행위의 현재 모델과 완전히 대조되는데, 이는 질병, 반복적 인 의학적 행위 및 보완 진단 수단의 양을 특권으로하며, 결국 서비스 품질이 낮은 서비스 품질, 질병 통제가 줄어들고 건강에 더 많은 지출을 보상합니다.

솔루션은 “부분에 대한”지불이 될 수는 없지만 환자 그룹의 최적화 된 관리를 지불하는 것이 아닙니다. 우리는 예방에 베팅하고 싶습니다. 우리는 동기 부여 전문가의 성과에 대한 인센티브와 현재 연결되지 않은 작업의 인센티브와 함께 건강 문해력, 팀워크 및 통합 책임 센터 (CRI)를 선호합니다. 단지 과제, 부적합 및 좌절! 우리는 더 까다 롭고 책임감을 높이고 더 잘 관리하고 예방을 반환해야합니다. 국립 보건국은 부담, 우물 및 백색, 솔루션 없이는 볼 수 없습니다. 건강은 사회적 응집력의 연관성이어야하며, 국가적 자부심으로 남아 있어야합니다! 우리는 모든 건강하고 더 나은 삶의 질을 살아야합니다. 이것은보다 합리적이고 덜 충동적인 솔루션에서만 가능합니다. 모든면에서 매우 비싼 예방과 “빠른 로비”가 적습니다!

저자는 새로운 정형 계약에 따라 글을 씁니다



Source link