JD 밴스 상원의원(공화당-오하이오)과 팀 왈츠 미네소타 주지사(민주)는 화요일 정책 중심 토론에 참여했으며, 그 동안 그들은 민사적으로 이민, 낙태, 경제 등 여러 문제를 놓고 논쟁을 벌였습니다.
많은 의견 차이와 공격이 있었지만 두 사람은 일부 문제에 대해 서로 동의하는 점도 지적했습니다. 그들은 토론이 시작될 때 악수를 하고, 토론이 끝날 때 배우자를 소개했습니다.
각 후보자의 최고의 순간과 최악의 순간은 다음과 같습니다.
밴스 최고의 순간
중재자에게 도전
Vance는 중재자들과의 공격적인 교류로 트럼프 및 다른 공화당 의원들과 포인트를 얻을 것이 거의 확실합니다.
CBS의 Margaret Brennan이 오하이오 주에 있는 아이티 이민자에 대한 Vance의 과거 발언을 사실 확인하려고 시도한 후 Vance는 그녀가 그렇게 하는 것에 문제를 제기하기 위해 뛰어들었습니다.
사회자가 경제에 관한 질문으로 넘어가려고 할 때 Vance는 “사실 확인을 하지 않는다는 것이 규칙이었습니다.”라고 말했습니다. “그리고 당신이 나를 사실 확인하고 있기 때문에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 말하는 것이 중요하다고 생각합니다.”
Brennan은 설명하려는 Vance의 시도를 방해하며 “우리는 해결해야 할 일이 너무 많습니다”라고 강조했습니다.
Walz는 또한 대화에 추가하려고 시도하여 중재자가 후보자의 마이크를 자르도록 유도했습니다.
Vance는 주로 그의 충성심과 공격 의지를 통해 트럼프에게 호소했습니다. 중재자에게 도전하겠다는 그의 결정은 토론 초기에 Brennan과 Norah O’Donnell을 “편파적”이라고 비난했던 전 대통령의 마음에 들 것입니다.
자신을 대중에게 소개하기
화요일의 토론은 많은 미국인들이 오하이오 상원의원으로부터 길게 들을 수 있는 기회를 얻은 첫 번째 기회였으며 Vance는 그 순간을 이용하여 자신을 인간화하고 그의 전기의 일부를 간략하게 설명했습니다.
Vance는 가난과 중독 문제로 고군분투하는 미국인들을 동정하려고 노력하면서 저녁 내내 여러 번 마약 중독을 다룬 그의 어머니에 대해 언급했습니다.
“저는 노동계급 가정에서 자랐어요. 우리 어머니는 평생 동안 식량 지원이 필요했습니다. 할머니는 저를 키우기 위해 사회보장 지원을 필요로 하셨습니다. 그리고 부분적으로는 내 어머니가 내 어린 시절의 상당 부분을 중독으로 고생하셨기 때문에 나를 키웠어요.” Vance가 그날 밤 첫 댓글에서 말했습니다.
그는 “해병대에 입대해 이라크에서 복무한 뒤 GI 비용으로 대학을 다녔다”고 말했다. “그래서 저는 이 나라와 제가 꿈을 이룰 수 있게 해준 아메리칸 드림에 대해 특별한 감사를 표하며 여러분의 부통령이 되기를 요청하며 이 자리에 섰습니다.”
여론 조사에 따르면 과거의 다양한 발언으로 인해 민주당의 가차없는 공격을 받은 Vance는 유권자들에게 인기가 없으며 Walz보다 덜 좋아하는 것으로 나타났습니다.
에이갤럽 여론조사화요일에 발표된 바에 따르면 등록 유권자의 46%가 Walz를 부통령 후보로 “훌륭하다” 또는 “아주 좋은” 선택으로 본다고 답한 반면, Vance에 대해서는 41%가 그렇게 답했습니다.
토론은 Vance가 토론자로서 보여준 기술과 자신의 배경에 대해 제공한 세부 정보 덕분에 이러한 수치를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.
오하이오주 상원의원은 트럼프를 옹호하는 전략을 고수하면서도 문제에 있어서도 왈츠와 동의한 부분을 지적했다.
이 모든 것은 Vance가 대중에게 자신을 더 잘 소개하기 위해 그 순간을 잘 활용하고 싶어한다는 것을 암시했습니다.
밴스 최악의 순간
기후변화 회의론
밴스가 표현함기후변화에 대한 회의론토론 중에 기후 변화가 주로 인간 활동에 의해 주도되고 주로 화석 연료 연소로 인한 탄소 배출로 인해 발생한다는 과학적 합의에 의문을 제기했습니다.
Vance는 “민주당 친구들 중 일부가 많이 이야기하는 것을 본 것 중 하나는 탄소 배출에 대한 우려입니다. 탄소 배출이 모든 기후 변화를 주도한다는 생각입니다.”라고 Vance는 말했습니다.
“단지 논쟁을 위해 그것이 사실이라고 가정합시다. 그래서 우리는 이상한 과학에 대해 논쟁하는 것이 아닙니다. 그냥 그게 사실이라고 하자”고 덧붙였다.
오도넬은 “지구 기후가 전례 없는 속도로 온난화되고 있다는 것이 과학자들 사이에서 압도적인 공감대를 이루고 있다”며 밴스의 반응을 사실 확인했다.
Vance는 나중에 기후 변화가 “사기”라는 트럼프의 주장에 동의하는지 여부를 밝히지 않았습니다.
스프링필드 이민자 공격
상원의원은 이전에 오하이오주 스프링필드에서 아이티 이민자들을 공격한 혐의로 현장에 출두됐으며, 여기에는 그곳 주민들이 애완동물을 먹고 있다는 밴스와 트럼프 전 대통령의 주장이 사실이 아니라는 주장이 포함됐다.
Walz는 최근 CNN 인터뷰에서 상원의원이 중요한 문제에 관심을 끌기 위해서는 이야기를 과장할 용의가 있다고 제안한 것을 포함하여 Vance의 과거 발언을 언급했습니다.
“스프링필드의 결과는 주지사가 유치원생들을 학교에 데려가기 위해 주 법 집행 기관을 파견해야 한다는 것이었습니다.”라고 Walz는 말했습니다.
“그는 내가 Springfield에 대해 말한 것에 대해 매우 걱정하고 있습니다. 보세요, 오하이오 주 스프링필드와 이 나라 전역의 지역 사회에는 학교가 너무 많고 병원도 너무 많습니다.”라고 Vance가 대답했습니다. “제가 오하이오주 스프링필드에서 가장 걱정하는 사람들은 카말라 해리스의 국경 개방으로 인해 목숨을 잃은 미국 시민들입니다.”
스프링필드를 포함한 많은 아이티인들은 혼란스러운 국가로 추방되지 않고 이곳에서 일할 수 있는 임시 보호 신분의 보호를 받으며 미국에 있습니다.
Trump와 Vance는 Harris와 Walz가 이민 문제를 옹호하도록 노력했지만, 현지 관리들의 반발에도 불구하고 아이티 이민자와 스프링필드 지역 사회에 대한 공격은 일부 유권자들을 잘못된 방향으로 이끌 수 있습니다.
Walz 최고의 순간
2020년에 Vance를 압박하다
월츠는 2020년 선거에서 밴스에게 공화당 후보가 선거에서 패했는지 직접 묻고, 2021년 1월 6일 미국 국회의사당에서 일어난 폭동은 트럼프가 바이든 대통령에게 패배를 인정하지 않은 결과라고 주장하면서 압력을 가했다.
“이것은 우리가 본 적이 없는 방식으로 우리 민주주의에 대한 위협이었습니다. 그리고 그것은 도널드 트럼프가 말할 수 없기 때문에 드러났습니다. 그는 여전히 자신이 선거에서 패하지 않았다고 말하고 있습니다.”라고 Walz는 말했습니다.
그는 밴스에게 “그가 2020년 선거에서 졌나요?”라고 질문했다.
“팀, 나는 미래에 집중하고 있어요. 카말라 해리스(Kamala Harris)는 2020년 코로나 상황 이후 미국인들이 자신의 생각을 말하는 것을 검열했습니까?” 밴스가 대답했다.
Walz는 “그것은 지독한 대답이 아닙니다. “라고 대답했습니다.
Vance는 계속해서 검열에 대해 논의하면서 Harris가 사람들을 침묵시키기 위해 정부와 거대 기술 기업의 힘을 이용하기를 원한다고 주장했습니다. Walz는 이번 선거는 어떤 후보가 주변에 방화벽을 갖고 있는지, 누가 민주주의를 존중할 것인지, 누가 도널드 트럼프를 존중할 것인지에 대한 “명확한 선택”이라고 답했습니다.
낙태 접근
해리스 캠페인은 낙태 권리를 최우선으로 삼아 트럼프가 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 대법원 판사 3명을 선거의 중요한 부분으로 임명하도록 노력했습니다.
화요일에 Walz는 낙태에 관한 메시지를 반복적으로 고수하고 문제를 전직 대통령과 연결했습니다. 그는 Amber Thurman을 포함하여 주 차원의 낙태 금지로 인해 삶에 영향을 받은 여성의 여러 사례를 인용했습니다.누가 죽었나약물 낙태로 인한 드문 합병증 이후의 감염.
Walz는 또한 낙태 논의를 통해 트럼프와 그의 캠페인이 계속해서 거리를 두었던 헤리티지 재단의 보수적 정책 청사진인 프로젝트 2025를 발동했습니다.
“우리는 친여성입니다. 우리는 스스로 선택할 수 있는 자유를 옹호합니다.”라고 Walz는 말했습니다. “우리는 여성이 유산을 하고, 여성이 치료를 받지 못하고, 의사가 치료를 제공했다는 이유로 기소당할 수도 있다는 느낌을 갖지 않는다는 의미가 무엇인지 알고 있습니다.”
이 대화는 토론 중에 트루스 소셜(Truth Social)에 자신이 당선되면 국가적 낙태 금지 법안을 거부하겠다고 게시한 트럼프의 관심을 끄는 것으로 보입니다. 트럼프는 앞서 9월 10일 토론에서 이 질문을 회피한 바 있다.
왈츠 최악의 순간
중국의 대응
왈츠는 말했다그 사람은 ‘너클머리’였어그리고 1989년 중국 천안문 광장 학생 시위 동안 홍콩에 있었다는 과거 주장에 대해 질문을 받았을 때 그가 시위가 일어난 지 몇 달 후 아시아를 여행했다는 보도가 나온 후 잘못된 말을 했습니다.
“나는 최선을 다하려고 노력하지만 완벽하지는 않습니다. 나는 때때로 멍청이입니다.”라고 주지사는 말했습니다.
그는 거기에서 바람이 많이 부는 반응을 보였습니다. 네브래스카에서 하원의원이 되었고 결국 미네소타 주지사가 되면서 자신의 배경을 자세히 설명하고 때로는 “수사에 휘말릴 수 있다”고 말했습니다.
그는 또한 학생 시위를 전후한 아시아 여행을 언급하며 “도널드 트럼프가 우리와 함께 여행에 갔어야 했다고 주장하겠다”고 말했다.
Brennan은 자신의 과거 진술을 설명하라고 그에게 압력을 가했고 Walz는 이렇게 대답했습니다. “그해 여름에 거기에 도착해서 이에 대해 잘못 말했습니다. 그냥 그렇게 말할게요.”
Walz는 토론 후반에 중재자가 Vance에게 지난 대통령 선거를 인증하지 않았을 과거 발언에 대해 물었을 때 이 문제에 대해 농담을 했습니다.
Walz는 “나는 사물에 대해 잘못 말하는 것에 동정적입니다.”라고 말했습니다. Vance는 “나도 마찬가지야”라고 대답했습니다.
흔들리는 시작
Walz는 매치업 시작이 불안정하여 자주 메모를 적고 첫 번째 답변 중에 천천히 말했습니다.
진행자들의 첫 번째 질문은 이란이 화요일에 이스라엘을 공격하고 후보자들에게 이란에 대한 이스라엘의 선제 공격을 지지할지 반대할지에 대한 질문이었습니다.
Walz는 토론에 참여해준 시청자들에게 감사를 표하고 10월 7일 이스라엘에 대한 공격을 언급한 후 재빨리 트럼프를 비난하면서 군중 규모에 대해 이야기하고 그를 변덕스럽다고 말했습니다.
“해리스 부통령에게서 우리는 꾸준한 리더십을 보았습니다. 우리는 연합을 끌어내고, 그들을 하나로 모으고, 우리의 동맹이 중요하다는 것을 이해할 수 있는 평온함을 보았습니다. 우리 동맹국들이 도널드 트럼프가 블라디미르 푸틴을 향해, 북한을 향해 돌아서는 것을 볼 때, 우리가 연합을 함께 유지하는 데 있어 그런 유형의 변덕을 보기 시작할 때 우리는 헌신을 유지할 것입니다.”라고 Walz는 말했습니다.
Vance는 첫 번째 답변에서 자신을 소개하기로 결정한 다음 트럼프의 외교 정책 리더십을 주장했습니다.
