Home 엔터테인먼트 최악의 심슨 가족 카메오 5편, 순위

최악의 심슨 가족 카메오 5편, 순위

24
0







“심슨 가족”은 확실히 TV 역사상 가장 인상적인 게스트 스타 목록을 보유하고 있습니다. 마이클 잭슨부터 모든 사람들이 엘리자베스 테일러 이 시리즈는 삶의 모든 영역에서 겉보기에 어떤 유명 인사라도 끌어들일 수 있는 문화 기관으로 빠르게 자리 잡았습니다.

유명인들이 ‘심슨 가족’에 출연하기로 합의했습니다. 망설임 없이 이 쇼에는 음악가, 작가, 정치인, 심지어 스티븐 호킹과 같은 저명한 과학자들도 초대되었습니다. 종종 호킹의 경우와 마찬가지로 이러한 게스트 출연은 쇼의 가장 좋은 순간을 만들어냅니다. 고인이 된 물리학자는 스키너 교장과 신체적 논쟁을 벌인 후 자신의 의자에 자신을 공중으로 들어올릴 수 있는 프로펠러가 함께 제공된다는 사실을 공개했습니다. 위험합니다.

그러나 “심슨 가족”은 이제 36시즌 동안 방영되었으므로 수많은 카메오 중에서 약간의 실수를 하게 될 것입니다. 이를 염두에 두고 쇼에 출연한 최악의 게스트 스타 5명을 소개합니다.

5. 50센트

많은 “심슨 가족” 에피소드는 게스트 스타에게 전체 스토리라인을 제공하지만 종종 쇼는 짧은 카메오만을 확보하는 데 성공합니다. 시즌 16 에피소드 “Pranksta Rap”의 경우가 바로 그 시점에서 쇼가 어떻게 방향을 잃었는지 보여주는 좋은 예입니다. 2005년에 데뷔한 이 랩 중심 에피소드는 관련성이 있기에는 약 10년 정도 늦은 것 같았습니다. “8 Mile”이 불과 3년 전에 출시되었다는 사실에도 불구하고, 에미넴이 주도한 드라마를 패러디하려는 이 쇼의 시도는 이 시리즈가 얼마나 시대에 뒤떨어졌는지를 광고하는 좋은 방법처럼 느껴졌습니다.

안타깝게도 Curtis “50 Cent” Jackson이 게스트로 출연하더라도 이 작품 자체를 보호하는 데는 많은 도움이 되지 못했습니다. 래퍼는 20초도 채 안 되는 시간 동안 에피소드에 출연해 바트와 함께 험머를 타고 월드 투어에 참여할 기회를 제공합니다. 50년대 라인 전달에 대해 심각한 것은 없지만 그는 에피소드의 작은 부분이므로 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다. 지역 공원에서 지역 사회 봉사를 해야 한다는 농담도 무산되어 ‘심슨 가족’ 역사상 가장 실망스러운 카메오 중 하나가 되었습니다.

4. 마크 주커버그

쇼에 많은 것을 가져오기에는 너무 짧은 또 다른 게스트 출연인 Mark Zuckerberg는 시즌 22의 일부인 2010년 에피소드 “Loan-a Lisa”에 출연했습니다. 최고의 “심슨” 시즌. 이야기는 Lisa가 Nelson에게 학교를 중퇴하지 않도록 설득하려고 노력하고 두 사람이 Zuckerberg를 만나는 기업가 대회에 참석하도록 이끄는 것을 봅니다.

기술 거물인 그는 넬슨에게 자신과 같은 중퇴자가 성공할 수 있다고 조언하는 것 외에는 실제로 많은 일을 하지 않습니다. 유일한 농담은 Zuck이 “Mark Zuckerberg는 새로운 친구를 만나서 기쁘다”와 같은 상태로 자신의 Facebook 페이지를 지속적으로 업데이트하고 나중에 롤러 링크에서 넘어진 후 “Mark Zuckerberg는 극심한 고통을 겪고 있습니다.” 농담도 실제로 이루어지지 않아 50 Cent의 짧은 등장과 마찬가지로 일종의 왔다가 가는 카메오를 만듭니다.

그것은 또한 쇼에 대한 큰 놓친 기회처럼 느껴집니다. 더 날카로운 해에는 Zuck과 그의 기술 대군주 페르소나를 몇 개의 말뚝 아래로 가져가서 진정한 식사를 할 수 있었을 것입니다. 현재로서는 작가들이 Facebook을 만든 친구를 얻는 참신함에 의존하고 있는 것처럼 느껴집니다.

3. 레이디 가가

“심슨 가족”이 TV에서 가장 통찰력 있고 풍자적인 쇼 중 하나였던 때가 있었습니다. 전형적인 미국 가정의 사상을 발신하는 것을 전제로 했지만 실제로는 정치부터 대중문화까지 모든 것을 겨냥하고 재치있고 기발하게 지적하는 등 미국 문화 전체의 발신으로 기능했다. 모든 것의 부조리. 그것은 정말 파괴적이었고 코미디를 기본 원칙으로 삼았습니다.

그 초기부터, ‘심슨 가족’은 디즈니와 폭스의 합병으로 흡수됐다.그러나 사실 그 시점에는 이미 파괴력을 거의 모두 상실한 상태였습니다. 적절한 사례: 2012년 에피소드 “Lisa Goes Gaga”. 이번 시즌 23편에서는 게스트 스타 레이디 가가에게 최소한 50센트 이상의 할 일을 주었지만 이는 본질적으로 팝스타와 그녀의 성장 기반인 “리틀 몬스터”에 대한 광고처럼 느껴지는 것과 동일했습니다.

에피소드에서는 가가가 어떤 이유로 마을을 침체에서 벗어나기 위해 스프링필드를 방문하고, 가장 우울한 주민인 리사가 가수로부터 특별한 관심을 받는 모습을 볼 수 있습니다. 결국 Lisa는 Gaga 정신을 받아들여 본질적으로 팝스타의 괴물 중 하나가 되어 전체 음악 번호를 노래합니다. 리사는 자신이 누구인지, 자신을 특별하게 만드는 것이 무엇인지에 대한 감각을 되찾는다는 아이디어입니다. 그 자체로는 나쁜 생각이 아닙니다. 그러나 이런 종류의 것을 “Lisa ‘s Substitute”와 같은 고전과 비교해보십시오. 시즌 2 편에서는 Dustin Hoffman의 Mr. Bergstrom이 조숙한 젊은이에게 “당신은 Lisa Simpson입니다”라는 간단하고 삶을 긍정하는 메모를 제공함으로써 훨씬 더 감동적이고 절제된 방식으로 “Lisa Goes Gaga”와 동일한 작업을 수행합니다. 따라서 Gaga의 게스트 스팟은 실제로 불필요하게 화려하고 공허하며 상업적인 일처럼 보입니다. 아, 그리고 어느 순간 가가가 마지에게 키스를 하니까 그것도 있어요.

2. 케이티 페리

Katy Perry는 “The Simpsons”에 출연했으며 아마도 여기서 이 섹션을 끝낼 수 있을 것입니다. 그러나 더 자세한 내용을 알아야 한다면, 가수는 2010년 “The Fight Before Christmas”에 출연했는데, 그녀가 심슨 가족의 꼭두각시 버전과 대화하는 모습을 본 드문 라이브 액션 부분입니다.

크리스마스를 주제로 한 에피소드는 네 가지 꿈의 부분으로 구성되어 있으며, 페리는 매기의 비전인 “A Fluppet Christmas Special”에 등장합니다. “머펫 쇼”와 “세서미 스트리트”의 모습을 모방한 이 부분에서는 가족이 휴가를 떠나는 동안 Moe가 심슨 가족의 집에 거주하는 모습을 볼 수 있습니다. 그러던 중 어떤 이유에서인지 페리가 나타난다. 왜 “Muppet”https://www.slashfilm.com/”Sesame Street” 전체를 말하는 걸까요? 글쎄, 분명히 페리는 후자에 출연하도록 설정되었지만 너무 위험한 것으로 간주되어 세그먼트가 잘렸습니다. 그녀의 “심슨 가족” 외모는 그 실패를 만회하기 위해 고안되었다고 주장되어 왔지만, 엔터테인먼트 위클리 당시 지적된 바에 따르면 그녀의 모습은 모든 논란이 일어나기 전에 촬영됐다. 따라서 그녀의 “심슨 가족” 게스트 역할은 실제로 그녀가 최종 컷에서 제외된 것이 아니라 Elmo와 갱단과 함께 출연하도록 설정되었다는 사실에서 영감을 받은 것 같습니다.

어느 쪽이든, 페리의 손님 자리는 실제로 어떤 것도 보충할 만큼 많은 일을 하지 못했습니다. 유일한 진짜 개그는 그녀가 Moe의 여자친구로 추정된다는 것인데 그게 거의 전부입니다. 더욱 실망스러운 유일한 점은 이 전체 부분이 비록 짐 헨슨의 인형극을 패러디한 것으로 디자인되었지만 한때 풍자 TV의 정점을 대표했던 쇼에서 파괴적인 정신이 전혀 없음을 광고하는 방식입니다. 페리와 함께 온 가족이 번스 씨의 요청에 따라 “크리스마스의 39일”을 연주할 때쯤에는 크리스마스를 완전히 취소하고 싶은 충동이 압도적으로 커졌습니다.

1. 엘론 머스크

Elon Musk가 그 싱크를 트위터 본사로 가져가서 이미 지루한 유행어인 “Let that sing in”(그 후 그는 많은 사람들을 해고했습니다)을 문자 그대로 표현하는 것이 재미있다고 생각했던 때를 기억하십니까? 또는 그가 Twitter/x에서 밈을 두고 풍자적인 비디오 게임 웹사이트와 싸움을 벌였을 때, 구운 것 “Saturday Night Live”에 출연한 것으로 알려져 있습니다. 그는 위대한 Chloe Fineman을 울게 만들었어요? 엘론에게는 엄청난 글로벌 영향력을 지닌 세계 최고의 부자가 되는 것만으로는 충분하지 않은 것 같습니다. 그는 단순히 재미있는 사람으로도 여겨져야만 합니다. 안타깝게도, 그가 “심슨 가족”에 게스트로 출연했던 때를 포함하여 지금까지 그가 한 일 중 그가 그러한 지명을 받을 자격이 있다는 것을 나타내는 것은 아무것도 없습니다.

“지구에 떨어진 사향”은 이미 후기 단계의 “심슨 가족”에 속한다는 사실만으로 운명이 정해져 있습니다. 심슨 가족은 일부 열정적인 주장에도 불구하고 꽤 끔찍한 작품입니다. 이번 2015년 에피소드는 실제로 머스크를 중심 무대로 삼았습니다. 그 이유는 무엇일까요? 그 남자의 무뚝뚝하고 생명력 없는 대사는 일종의 코미디의 대가라는 주장에 아무런 도움이 되지 않으며(그는 분명히 Fineman에게 그녀의 글이 재미없어서 그의 “SNL” 출연에 적합하지 않다고 반복적으로 말한 것 같습니다), 심지어 적합하지도 않은 것 같습니다. 그가 온라인에 제시하는 멍청한 작은 인터넷 장난꾸러기 이미지. 다음과 같은 저명한 매체를 이끄는 것이 바로 이런 종류의 것입니다. 구르는 돌 엘론 머스크가 왜 그토록 재미없는지에 대한 대통합 이론을 형성하기 위해서입니다.

에피소드가 진행됨에 따라 그 점에서는 실제로 아무것도 변하지 않습니다. 머스크는 전체적으로 단조롭고, 그를 둘러싼 이야기는 일에 별로 도움이 되지 않습니다. 하지만 이 에피소드는 머스크의 온라인 악명이 2024년 수준에 미치지 못했던 시기에 방송되었으므로 아직 얼마나 웃긴지 밝히지 않은 한 남자를 중심으로 에피소드를 만들려고 한 것에 대해 “심슨 가족” 자체를 비난할 수는 없습니다. 그는 정말로 그랬다. 오히려 그 사람 자신을 비난하자.





Source link