Home 엔터테인먼트 CNN 정치국장, 해리스가 주요 주에서 백인 남성 유권자들의 지지율에 뒤처지면서 ‘문제 신호’...

CNN 정치국장, 해리스가 주요 주에서 백인 남성 유권자들의 지지율에 뒤처지면서 ‘문제 신호’ 경고

19
0



수요일에 발표된 CNN 여론조사에 따르면 카말라 해리스 부통령은 6개 주요 경쟁 주에서 대학 교육을 받지 않은 백인 남성의 지지를 얻는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났으며, 한 분석가는 이것이 “문제”를 의미할 수 있다고 말했습니다.

CNN 진행자 케이트 볼두안은 “해리스는 미시간과 위스콘신에서 유리하고, 트럼프는 애리조나에서 유리하며, 60일 이상 남은 상황에서 경쟁이 얼마나 치열한지 증명이 있습니다.”라고 말했습니다. “네바다, 조지아, 펜실베이니아라는 주요 격전지에서 사실상 동률입니다.”

CNN 정치국장 데이비드 찰리안은 여론조사 결과를 자세히 살펴보면서 인종과 교육 수준에 관해 논의했습니다.

“대학 학위가 없는 백인 유권자를 보면, 이것은 분명히 트럼프 기반 유권자입니다. 이 그룹에서 그의 엄청난 숫자를 보면, 이것은 해리스에게 문제 신호라는 것을 알 수 있습니다.” 찰리안이 말했습니다. “그녀는 조지아와 같은 지역에서도 백인 대학 교육을 받은 유권자들에게 좋은 성적을 거두지 못하고 있습니다. 그녀는 아마도 이러한 전장에서 백인 대학 교육을 받은 유권자들과도 어느 정도 우위를 점하고 싶어할 것입니다.”

이와 대조적으로 CNN 정치 책임자는 흑인 유권자들이 해리스를 압도적으로 지지한다는 사실도 언급했습니다.

수요일에 발표된 CNN 여론조사에 따르면 카말라 해리스 부통령은 6개 주요 경쟁 주에서 대학 교육을 받지 않은 백인 남성의 지지를 얻는 데 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났으며, 한 분석가는 이것이 “문제”를 의미할 수 있다고 말했습니다. 로이터
“대학 학위가 없는 백인 유권자를 보면, 이것은 분명히 트럼프 기반 유권자입니다. 이 그룹에서 그의 엄청난 숫자를 보면, 이것은 해리스에게 문제 신호라는 것을 알 수 있습니다.” CNN의 데이비드 찰리안이 말했습니다. 씨엔엔

“음, 흑인 유권자들 사이에서 우리가 과도하게 표본 추출한 부분을 살펴보면, 미시간, 조지아, 펜실베이니아의 세 주에서 흑인 유권자 인구를 볼 수 있고, 여기를 보세요. 미시간의 흑인 유권자의 86%가 해리스에게, 11%가 트럼프에게 지지를 표명했습니다.” 찰리안이 말했습니다. “조지아의 85%, 흑인 유권자의 84%가 펜실베이니아를 지지합니다.

“저는 2020년 펜실베이니아에서 조 바이든이 출구조사에 따르면 흑인 유권자 사이에서 92%의 지지율을 기록했다는 점을 지적하고 싶습니다. 따라서 해리스가 흑인 유권을 키우고 통합할 여지가 여전히 있습니다. 조지아와 펜실베이니아와 같이 여기에서 분명히 경쟁이 치열하고 엇갈리는 지역에서 승리하려면 이것이 필요할 것입니다.”

찰리안은 또한 여론조사에서 나타난 성별 격차가 극명하게 드러났다고 언급했습니다.

“그게 바로 우리가 성별 격차에 대해 이야기할 때의 격차입니다. 해리스가 여성에게 유리한 점과 트럼프가 남성에게 유리한 점, 그리고 누가 그 전투에서 이기고, 누가 그 이점을 확대하는지가 이러한 주요 주에서 말할 것이 많을 수 있습니다.” 찰리안이 말했습니다. 로이터

“이러한 주의 여성 유권자 중에서는 해리스가 17%포인트 앞서고, 위스콘신의 여성 유권자 중에서는 미시간에서 16%포인트 앞서고, 애리조나에서는 그 차이가 더 좁혀집니다.”라고 그는 말했습니다.

하지만 찰리안은 “반대편은 트럼프를 지지하는 남성 유권자들”이라고 말했습니다.

“도널드 트럼프의 이점을 보셨을 겁니다. 남성 유권자들에게는 매우 중요한 이점입니다. 네바다에서 18포인트, 펜실베이니아에서 15포인트의 이점이 있습니다.” 그는 말했습니다. “그게 바로 성별 격차에 대해 이야기할 때의 격차입니다. 해리스가 여성들에게 유리한 점과 트럼프가 남성들에게 유리한 점, 그리고 누가 그 전투에서 이기고, 그 이점을 확대하는지가 이러한 주요 주에서 말할 것이 많을 수 있습니다.”

뉴스 진행자는 “여기서 나오는 것은 여러 주의 여러 수준에서 두 캠페인에 대한 중요한 직감적 확인”이라고 결론지었습니다.



Source link