Home 엔터테인먼트 John Travolta는 Get Shorty 세트에서 Gene Hackman을 분노로 가득 채웠습니다.

John Travolta는 Get Shorty 세트에서 Gene Hackman을 분노로 가득 채웠습니다.

20
0


당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.





Barry Sonnenfeld의 1995년 쇼비즈 코미디 “Get Shorty”에서 John Travolta는 현재 살고 있는 누구보다도 멋진 능력을 지닌 마이애미 출신의 사채업자인 Chili Palmer 역을 맡았습니다. 그는 또한 영화광이기도 하며, “세르피코”에서 알 파치노가 입었던 것과 똑같아 보이기 때문에 특별히 가죽 자켓을 구입했습니다. 칠리는 동요를 위해 로스앤젤레스로 보내진다 저예산 영화 제작자 해리 짐(진 해크먼) 많은 현금을 빚진 사람. Harry Zimm은 무덤을 털고 있는 구울과 점액 생물이 등장하는 영화를 가장 자주 제작하며, 자신이 선호하는 비명 여왕 Karen Flores(Rene Russo)가 자주 출연합니다. 기회를 본 칠리는 돈 때문에 해리를 흔들지 않고 그와 함께 영화 제작 사업을 시작하기로 결정합니다. 아시다시피 해리는 그를 B급 영화 게토에서 끌어낼 매우 훌륭하고 오스카 수준의 명성 있는 대본을 찾았습니다.

Travolta와 Hackman은 서로 잘 어울립니다. Chili는 시원하고 자신감 있고 수집 된 반면 Harry는 흩어져 있고 사악하며 일종의 한심합니다. “Get Shorty”는 전체적으로 훌륭한 캐릭터 작품이며, 마이애미 대출 상어와 할리우드 소규모 타이머의 조합은 맛있는 조합입니다.

겉으로는 알 수 없지만 Hackman은 Travolta와 함께 일하는 것을 싫어했던 것 같습니다. Sonnenfeld의 새 회고록에서 “가능한 최고의 장소, 최악의 시간: 할리우드 경력의 실화” 그는 Hackman이 주말 내내 대사를 배우고 책을 읽는 데 시간을 보낸 반면 Travolta는 전혀 준비되지 않은 채 세트장에서 왈츠를 추는 것에 분노했다고 회상합니다. 트라볼타는 1995년에 “펄프 픽션”의 성공으로 명성을 되찾은 후 전성기를 누렸습니다. “Get Shorty”는 Travolta에게 아주 좋은 거래였고, 그는 건방지게 변한 것 같습니다. 한편 Hackman은 결코 전문적인 사람이 아니었고 자신의 직업에 대한 Travolta의 경솔한 태도를 싫어했습니다.

Gene Hackman은 John Travolta를 싫어했습니다.

Sonnenfeld는 Travolta와 Hackman과 함께 촬영할 첫 장면을 회상합니다. 감독은 배우들이 의상을 입기 전, 모든 조명이 설치되기 전에 모두에게 장면에 대한 느낌을 주기 위해 리허설을 하는 것을 좋아한다고 말합니다. Hackman은 갈 준비가 되어 나타 났고 Travolta는 나타났습니다. Sonnenfeld는 Travolta가 Hackman에게 주말이 어땠는지 물었던 것을 회상합니다. 화난 Hackman은 주말 내내 8페이지의 대화를 외우며 보냈다고 말했습니다. 트라볼타는 당황하지 않고 단지 주말 낭비였다고만 말했습니다. Hackman은 책을 읽지 않았지만 Sonnefeld는 다음과 같이 썼습니다.

“반면에 John은 아마도 그의 에이전트가 매우 수익성 있는 거래를 한 이후로 대본을 읽지 않았을 것입니다. 그의 대사를 더듬거나 완전히 잊어버린 것을 보면 John은 Gene이 얼마나 화를 내고 있는지 전혀 몰랐을 것입니다. 나는 우리가 아주 아주 긴 하루를 보냈습니다. 한 시간 안에 아내가 눈물을 흘리고 승무원들이 잔디밭에서 프리스비를 치며 낮잠을 자고 커피를 마실 것이라는 사실을 제가 몰랐습니다.”

그럴 것 같았어요 Travolta의 대본에 대한 우연한 비 약속으로 인해 제작이 중단되었습니다.. Sonnenfeld는 두 배우가 함께 카메라에 등장해야 했기 때문에 장면에 맞게 두 배우가 모두 예리해야 했습니다. Sonnenfeld는 배우들이 서로의 타이밍을 활용하면서 코미디를 와이드 샷으로 플레이해야 한다고 느꼈습니다. Hackman은 날카로웠고 자신의 대사를 단번에 전달할 수 있었습니다. 한편 Travolta는 말할 내용을 기억하고, 대사를 잘못하고, 기본적으로 타이밍을 맞추는 데 오랜 시간을 소비했습니다. Sonnenfeld는 계속해서 다음과 같이 말했습니다.

“Hackman이 주말에 John이 무엇을 하고 있는지 아는 사람인 학습(대사)을 보내는 동안 Gene의 성능은 환상적이었지만 John은 이해가 느렸고 현장 전체를 더듬거리며 중얼거렸습니다. Hackman은 John의 지연된 응답에 점점 더 좌절감을 느꼈고 속도가 부족하다.”

결국 Hackman의 분노는 끓어올랐습니다. 안타깝게도 Sonnenfeld에게는 Hackman의 분노를 트라볼타에서 꺾기 위해 개입한 사람이 바로 그였습니다.

Barry Sonnenfeld는 Gene Hackman의 증오의 피뢰침이 되었습니다.

Sonnefeld가 리허설에 따라 실제 장면을 촬영하기 시작하자 Hackman은 폭발했습니다. 욕설을 퍼붓는 가운데 Hackman은 감독 방법을 모른다는 이유로 Sonnenfeld를 꾸짖었고, 조언을 감독하기 위해 그의 아내 Sweetie의 말을 들었다고 비난했습니다. Sonnenfeld는 Hackman이 단지 Travolta의 비전문성 때문에 화를 냈을 뿐이지 Sonnenfeld가 끔찍한 일을 했기 때문이 아니라는 것을 알 만큼 현명하고 분별력이 있었습니다. 감독은 점심 식사에 전화를 걸어 Hackman을 옆으로 데려가서 다음과 같이 말했습니다.

“안녕, 진. 잠깐만요. 영화 내내 나한테 소리 지르는 게 도움이 된다면 계속하세요. 전혀 귀찮지 않으니 계속 소리 지르세요. (…) 당신이 그런 줄 알아요. 당신은 존의 대사를 모른다고 화를 내는 것이 아니고 앞으로 10주 동안 그와 함께 일해야 하기 때문에 그에게 소리를 지르면 안 됩니다. 지시하려면 누군가에게 소리를 질러야 한다는 걸 알아요. 하지만 스위티는 그만둬주세요.”

Hackman은 Sonnenfeld를 자신의 트레일러에 데려가 자신이 항상 자기혐오와 분노 문제로 어려움을 겪었다고 인정했습니다. Hackman은 사과하지는 않았지만 왜 항상 그렇게 화가 났는지 설명했습니다.

그리고 그것이 끝이 아니었습니다. Sonnefeld는 영화 후반부에 영화배우로 명성이 높은 Travolta가 세트장에 늦게 도착하여 웃으며 패션 디자이너에 대해 이야기하는 장면을 회상합니다. 이에 대해 Hackman은 Sonnenfeld에서 다시 한번 폭발했습니다. 감독은 해크먼이 짧은 리액션 샷을 위해 방향을 잘못 보았다고 언급했고, 배우는 이를 크게 다루기로 결정했다. 그는 Sonnenfeld가 무능하다고 비난했으며 다른 감독은 반응 장면을 수정 한 적이 없다고 비난했습니다 (Sonnenfeld는 그렇게했다고 확신 할 수 있었지만).

Sonnenfeld는 Hackman이 분노를 표출하도록 허용했습니다.잠시 쉬었다가 촬영을 재개했습니다. 그때까지 Hackman은 이미 그 주장을 잊어버렸습니다. 때로는 훌륭한 연출이 큰 화면에서 끝나지 않을 때도 있습니다.




Source link