“몬티 파이튼의 플라잉 서커스” 미국에서는 판매가 어려웠으며 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. Pythons가 그들의 유명한 터무니없는 스케치 코미디 쇼에서 풍자한 많은 TV 쇼와 미디어 비유는 영국 청중들에게 참을 수 없을 정도로 배타적이었습니다. 지역 TV 유명인사에 대한 농담, 영어 뉴스 프로그램의 스푸핑, 그리고 BBC의 건조하고 전혀 재미없는 다큐멘터리를 프로그램 블록에 밀어넣는 경향이 있었습니다. (몇년이 지나도 핵심 Python John Cleese는 “모르겠다”고 인정했습니다. 이 부동산이 미국에서 계속해서 반향을 불러일으키는 이유)
BBC는 미국에서 “Monty Python’s Flying Circus”의 재방송을 방송하기 위해 Time-Life Television과 계약을 맺었지만 계약이 성사된 후 Time-Life는 시리즈가 “너무 영국적”이라고 간주됨 미국 청중을위한 것입니다. 결국 보류되었습니다. Pythons에 대한 Time-Life의 의심은 극단의 1971년 선집 영화 “And Now for Something Completely Different”가 흥행에 실패했을 때 사실로 입증되었습니다. 또한, 여섯 명의 어리석은 남자들은 1973년 “The Tonight Show” 에피소드에서 30분 분량의 공연을 선보였고 그것은 풍선처럼 끝났습니다.
“Flying Circus”는 텍사스주 댈러스에 있는 PBS 방송국인 KERA가 전체 에피소드를 방송하기 시작할 때까지 미국 내에서 시청자를 찾지 못한 것 같습니다. PBS의 청중(적어도 이상한 사람들)은 마침내 “Flying Circus”를 순수한 모습으로 볼 기회를 갖게 되자 즉시 사랑에 빠졌습니다. 전국의 다른 PBS 방송국에서도 방송이 시작되었고 마침내 쇼가 인기를 끌기 시작했습니다. 그러다가 1975년에 Pythons의 첫 번째 영화인 “Monty Python and the Holy Grail”이 극장에서 개봉되어 상당한 호평을 받았으며 더 많은 미국인을 PBS Python 방송 웹으로 끌어들였습니다.
그리고 네트워크가 참여했습니다. ABC는 1975년에 주류 전국 방송용으로 “Flying Circus”를 선택했습니다. 그러나 쇼에 당황하고 일부 음란한 부분에 대해 우려한 ABC는 (유한한 지혜로) 구입한 몇 개의 에피소드를 잘라내기로 결정했습니다. 90분 길이의 선집 스페셜로 구성됩니다.
Pythons는 그것을 좋아하지 않았습니다. 아니, 아니. 별말씀을요. 물론, 뉴욕타임스는 1975년에 보도했습니다. Monty Python은 ABC를 법정에 데려가 쇼를 복원해야 한다고 주장했습니다.
그들이 이겼습니다.
ABC는 시간과 내용을 고려하여 Monty Python의 Flying Circus를 편집했으나 소송을 당했습니다.
ABC가 “플라잉 서커스(Flying Circus)”에서 지저분한 작은 장갑을 끼었을 때, 쇼를 어떻게 해야 할지 확실히 몰랐습니다. 하지만 무엇보다도 시리즈의 일부 야한 요소가 우려되었습니다. “Flying Circus”에는 약간의 과도한 노출(미국 TV에서는 허용되지 않음)이 포함되어 있으며 화장실 농담을 좀 더 공개적으로 만들어 좀 더 신랄해질 수 있습니다. 70년대 중반 미국 TV 쇼에는 여러 번의 광고 시간이 필요했지만 영국 쇼는 조금 더 오래 방송될 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 시간은 정당한 관심사였습니다. ABC는 어떻게 30분 분량의 촬영 자료를 26분 분량에 맞출 수 있을까요?
‘플라잉 서커스’에 관한 메모가 ABC 전역에 돌았고, 그리고 뉴요커의 좋은 사람들 그것을 폭로했습니다.
악명 높은 메모, Mental Floss에서도 언급되었습니다.ABC가 매우 구체적인 몇 가지 사항에 대해 겁을 먹었다고 언급했습니다. 거래는 6개 에피소드로 구성되었으며, 두려움으로 판단하면 1974년부터 쇼의 네 번째 시즌인 “The Golden Age of Ballooning”, “Michael Ellis”, “The Light Entertainment War” 등 6개의 에피소드가 모두 포함된 것으로 보입니다. 햄릿’, ‘미스터 뉴트론’, ‘당 정치 방송’ 등이 있다. 1975년 10월 3일 처음 3개의 에피소드가 잘리고 특별히 편집된 90분짜리 스페셜로 방영되었을 때 전체 22분 분량의 자료가 삭제된 채 방송되었습니다. ABC는 그 아이디어를 좋아하지 않는 것 같았습니다. 초인종으로 사용되는 납작해진 죽은 고양이결장 관개에 대한 명시적인 언급에도 관심이 없었습니다. ABC는 또한 “젠장”, “Good Lord”와 같은 일부 욕설도 삭제했습니다.
Pythons는 ABC가 에피소드 3개를 잘라내는 바람에 화를 냈습니다. 그들은 특정한 방식으로 흐르도록 쇼를 썼고, 그 흐름을 방해하는 것과 뻔뻔스러운 검열에 대해 격렬하게 반대했습니다. ABC는 그해 12월로 예정된 두 번째 90분짜리 스페셜 방송을 준비하는 동안 비슷하게 자료를 리본으로 자르려고 했습니다. 그러나 두 번째 특집이 생방송되는 것을 막기 위해 Pythons는 ABC를 법정에 제기했습니다.
Pythons는 돈을 원하지 않았습니다
그러나 금전적 배상을 받기 위한 소송은 아니었다. Pythons는 그들의 쇼가 예술적 무결성을 유지하기를 원했습니다. 오직 유일한 미국인인 테리 길리엄(Terry Gilliam)그리고 Michael Palin은 ABC가 하고 있는 일에 반대하기 위해 직접 법정에 출두했습니다. 사건의 판사인 Morris E. Lasker는 수입된 TV 프로그램에 대한 예술적 통제력의 상실을 근거로 판결을 내려야 했는데, 이는 법정에서 많이 논의되지 않는 부분입니다. 실제로 ABC는 원하는 대로 쇼를 편집할 수 있는 법적 권한이 합법적으로 허용되었기 때문에 법적 문제조차 되지 않았습니다. 반복하자면 그것은 성실성에 관한 것이었습니다. 판사는 ABC가 극단의 “상상파괴적 열정”을 강탈했다는 점을 인정했는데, 이것은 매우 우스운 일입니다.
ABC는 결국 의도한 대로 잘린 버전을 방송했지만 법원 명령에 따라 TV용으로 편집되었다는 면책 조항을 화면에 표시하면서 방송해야 했습니다. 그러나 방송 후 Pythons는 항소하여 실제로 승리했습니다. 그들은 ABC가 잘린 특집을 다시는 방송하지 못하도록 막았습니다. 심사위원이 작은 의사봉을 두들겼고, 그 이후로 “플라잉 서커스”는 자르지 않고 방송되어야 했습니다.
법정에서의 승리 역시 법적 쿠데타였다는 것이 밝혀졌습니다. BBC와 ABC 사이의 계약에 포함된 복잡한 세부 사항 덕분에 “Monty Python’s Flying Circus”에 대한 저작권은 1980년에 공개될 것이라는 것이 밝혀졌습니다. ABC 사건으로 인해 “Flying Circus”는 다시 ABC의 손에 넘겨졌습니다. Python 자체로 전체 쇼를 제어할 수 있습니다. 그것은 마침내 그들의 것이 되었다.
