Saturday Night Live에서 Tim Walz로 보고 싶은 5명의 배우

미국이 미국 대통령 선거에 직면할 때마다 모든 시선은 “Saturday Night Live”로 향합니다. 이 심야 스케치 코미디 쇼의 시의적절하고 정치적인 유머는 종종 새로운 에피소드를 시작하는데, 지난 10년 동안은 다소 진부했습니다. 주로 도널드 트럼프 대통령 임기라는 본질적으로 웃음거리가 되는 광대 쇼가 어떤 패러디보다 더 터무니없었기 때문입니다. 비교해보면, 조 바이든 대통령 임기 동안은 남자의 나이 외에 쉬운 타겟이 없었기 때문에 “SNL”에도 도움이 되지 않았습니다. 그런데도 이 쇼는 이번 주의 헤드라인에서 영감을 받은 시의적절한 정치적 풍자를 다루는 데 계속 노력하고 있습니다.

실제로 “SNL”의 단점은 쇼가 다가올 정치적 싸움에 대비하는 것을 막지 못했습니다. 마야 루돌프, 카말라 해리스 부통령 역으로 다시 등장 제임스 오스틴 존슨의 완벽한 트럼프 인상과 함께. 하지만 우리는 여전히 각자의 후보자를 위한 부통령 후보를 누가 맡을지 궁금합니다. 테이프 레코더를 든 너구리가 JD Vance를 쉽게 대체할 수 있지만, 최근 발표된 민주당 부통령 후보인 팀 월즈는 누가 맡아야 할까요?

표면적으로 보면 월즈는 다소 깊고 엄숙한 목소리 외에 쉽게 강조되는 특징이 없는 듯합니다. 티나 페이가 사라 팔린 역에 완벽할 것이라고 누구나 알 수 있는 쉬운 캐스팅은 아닙니다. 월즈 역을 맡은 사람은 누구나 모든 사람과 모든 것을 돕고 싶어하는 성향을 제외하고는 쉽게 알아볼 수 없는 부분이 없는 공연 주변에서 코미디 페르소나를 만들어야 하기 때문에 더 까다롭습니다. 쇼러너 론 마이클스가 상황을 어떻게 처리할지 기다리는 동안, 우리는 “Saturday Night Live”에서 팀 월즈 역을 맡아보고 싶은 배우 목록을 작성했습니다.

“SNL”에서 팀 월즈를 연기할 주요 인물을 선정하기 전에, 현재 출연진 중 부통령 후보를 연기할 수 있는 사람이 있는지에 대해 이야기해 보겠습니다. 안타깝게도, Molly Kearney는 아마도 좋은 선택이었을 것입니다. Walz를 살아있게 하려고 했지만 그들은 그냥 시리즈를 그만 두었습니다. Punkie Johnson과 함께그럼, 그 역할에 적합한 사람이 또 있나요?

첫째, 제임스 오스틴 존슨은 월츠의 땅딸막한 체구에 실제로는 맞지 않더라도 월츠의 인상을 쉽게 만들어낼 수 있습니다. 메이크업과 의상은 그 부분에서 기적을 일으킬 수 있습니다. 하지만 그는 이미 트럼프를 연기하고 있기 때문에 그럴 가능성은 없습니다. 결국, 그는 또한 킬러 바이든 인상을 가지고 있고, 그들은 마이키 데이가 그것을 처리하게 했습니다. 그런데…

마이키 데이는 가능성이 있지만, 존슨이 그 역할에서 겪는 것과 같은 신체적 문제가 있습니다. 게다가 데이는 그들의 목소리가 이미 자신의 목소리와 가깝지 않으면 정치적 인상에 있어서 최고가 아니라는 것을 증명했습니다. 바이든에 대한 데이의 견해는 엄청나게 실망스러웠고, 월츠의 목소리의 톤과 사운드를 제대로 표현할 수 없을 것 같습니다.

마지막으로, 그들은 기술적으로 출연진에 포함되지 않았지만, Darrell Hammond는 여전히 쇼의 아나운서로 “SNL”을 돌아다닙니다. Hammond는 쇼에서 그의 역사에서 정치적 인상이 넘쳐납니다. 여기에는 Bill Clinton과 Al Gore에 대한 그의 역대 최고의 리프는 물론 Donald Trump에 대한 그의 환상적인 해석은 말할 것도 없습니다. Hammond가 이것을 해낼 수 있다는 데 의심의 여지가 없으며, 그는 많은 메이크업 없이도 그것을 해낼 수 있는 좋은 나이에 있습니다. “SNL”에서 스턴트 캐스팅을 찾고 있지 않았다면 이것이 최선의 선택이라고 말하고 싶습니다.

하지만 결국 “SNL”은 선거 연도에 흥분을 고조시키기 위해 이런 정치적 역할에 스턴트 캐스팅을 하는 것이 일반적이었고, 아마도 팀 월즈를 통해 그런 것을 노리고 있을 것입니다. 그래서 우리가 그 역할을 맡을 사람을 골라보았습니다.

처음부터 Tim Walz의 이미지를 보고 “SNL” 캐스팅을 생각한다면 Steve Martin이 떠오를 가능성이 큽니다. 안경에서 눈처럼 하얀 머리카락까지 “Father of the Bride”와 “The Jerk”의 스타가 Tim Walz라는 것을 상상하기 어렵지 않습니다. 이 캐스팅의 유일한 의문점은 Martin이 실제로 목소리를 낼 수 있는지 여부일 수 있으며, 이는 다른 식별 가능한 특성이 조롱거리가 되지 않고 Walz를 조롱하는 데 중요한 열쇠가 될 것입니다.

마틴은 “SNL”에서 가장 자주 출연하고 호평을 받는 진행자 중 한 명을 포함하여 전설적인 코미디언이지만, 그는 올스타 인상의 행렬로 정확히 알려진 것은 아니므로 그가 최고의 선택이라고 확신하지 못합니다. 하지만 마틴이 “The Jerk”에서 Navin Johnson을 연기한 것과 비슷하게 Walz를 연기하여 공연에 소년스러운 매력과 순진함을 더한다면, 효과가 있을 수 있다고 생각합니다. 결국 Walz가 Sarah Palin이 Tina Fey에게 그랬던 것처럼 코미디에서 돌파구가 될 인물이 될 것 같지는 않으므로 “SNL”에서 부통령 토론 외에는 그를 자주 활용할 수 없을 것 같습니다.

상자 밖에 있는 선택이 있습니다. Jim Gaffigan은 유쾌한 스탠드업 코미디언으로 가장 잘 알려져 있지만, 그는 또한 영화와 텔레비전에서 다양한 역할로 출연했습니다. 자신의 시트콤에서 자신의 버전을 연기하거나 경력을 정의하는 공연을 제공했습니다. 2023년 개봉되는 주목받지 못한 보석 인디 드라마 ‘리놀륨’. Gaffigan은 Walz를 연기하기에 적합한 외모를 가진 또 다른 코미디언입니다. 키가 조금 너무 크긴 하지만요. 안경부터 대머리, 심지어 Walz의 표정까지 Gaffigan은 확실한 선택처럼 느껴집니다.

하지만 Gaffigan은 Martin과 같은 문제가 있습니다. 그는 인상파 화가로 유명하지 않고, Walz의 목소리를 설득력 있게 소화할 수 있을지 확신할 수 없습니다. 하지만 Gaffigan이 스탠드업 스페셜에서 조롱조롱하고 깊은 목소리를 낼 때가 있는데, 이는 “SNL”에서 Walz를 묘사하는 데 매우 적합할 수 있습니다. Martin과 마찬가지로 Gaffigan은 유쾌하고 모든 사람의 분위기를 가지고 있는데, 이는 세계에서 가장 유명한 코미디언 중 한 명으로서 그의 성공에 큰 부분을 차지합니다.

게다가, 가피건은 “SNL”을 진행한 적이 한 번도 없지만, 1996년 5월 크리스틴 바란스키가 진행한 시즌 21 에피소드에서 잭 핸디의 Fuzzy Memories를 위해 미리 녹화된 스케치에 출연한 것을 알면 놀랄지도 모릅니다. 따라서 가피건이 팀 월즈로 큰 인기를 얻는 것을 보고 싶기는 하지만, 이 에피소드도 그럴 가능성은 낮다고 생각합니다.

Tim Walz를 약간의 활력이 있는 이 엉성한 중서부 정치인으로 묘사하고 싶다면 Jason Alexander가 훌륭한 선택이 될 수 있습니다. Walz는 Alexander가 일반적으로 연기하는 것으로 알려진 종류의 에너지를 가지고 있지 않은 것처럼 보이지만, 특히 “세인펠트”의 George Costanza를 생각할 때, 우리 모두 Walz에게 튀어나올 순간을 기다리는 Costanza가 약간 있다는 것을 알 수 있다고 생각합니다. 사실, 그것이 그 부분일 수도 있습니다. Walz는 평정심을 유지하고 느긋한 사람으로 묘사될 수 있지만, 그러면 그를 씩씩하고 화를 잘 내는 작은 사람으로 만들 수 있는 무언가가 있습니다. 조지 코스탄자(Danny DeVito가 연기할 수 있었던 역할)). 간단한 부분이지만, NBC 군중이 “SNL”에서 좋아하는 것을 쉽게 볼 수 있는 부분입니다.

여기서 유일한 문제는 제이슨 알렉산더가 관심을 끌 만큼 스턴트 캐스팅이 크지 않을 수 있다는 것입니다. 물론, 사람들은 여전히 ​​”세인펠트”를 끝없이 좋아하기 때문에 하루 중 언제든지 TV에서 재방송이 방영됩니다. 하지만 알렉산더 자신은 사람들이 시사적인 선거 유머를 위해 “SNL”을 켜도록 흥분하게 할 만한 이름이 아닙니다. 그런 이유로, 쇼에 복귀해야 할 더 신뢰할 수 있는 이름이 있을지도 모릅니다.

존 굿맨은 “Saturday Night Live” 역사상 가장 사랑받는 진행자 중 한 명입니다. 그는 믿을 수 없을 만큼 재미있고 전반적으로 훌륭한 배우일 뿐만 아니라 Blues Brothers 중 한 명이기도 합니다. 굿맨은 쇼에 자주 게스트로 출연한 오랜 역사를 가지고 있으며, 90년대 후반 빌 클린턴 성 스캔들의 고발자였던 린다 트립과 같은 유명 인물을 연기한 적도 있습니다. 그는 또한 도널드 트럼프 대통령 임기 동안 국무장관 렉스 틸러슨을 연기했습니다.

굿맨은 중서부 특유의 분위기를 가지고 있는데, 이것이 히트 시트콤 “Roseanne”에서 족장 댄 코너를 연기한 그의 최고의 역할 중 하나가 된 이유입니다. 그는 상냥하고, 위압적이지 않으면서도 자신감이 넘치고, 그의 목소리는 팀 월즈와 크게 다르지 않습니다. 약간의 세련미가 있다면, 굿맨이 그 역할에 끼어들 수 있을 것 같습니다. 비록 그가 전혀 월즈와 닮지 않았더라도요.

하지만 한 가지 큰 문제가 있습니다. 굿맨은 여전히 ​​”The Conners”를 작업 중인데, 올해 초에 일곱 번째이자 마지막 시즌으로 갱신된 “Roseanne”의 후속 시리즈입니다. 의심할 여지 없이 “The Conners”의 제작 일정은 “SNL”과 충돌할 것입니다. 굿맨이 너무 적게 필요해서 무언가 해결될 가능성이 항상 있습니다. 결국 티나 페이는 “30 Rock”에서 제작하는 동안 세라 팔린을 여러 번 연기했으므로 불가능한 일은 아닙니다. 하지만 그 쇼도 NBC에서 방영되었기 때문에 구성하기가 더 쉬웠습니다. “The Conners”는 ABC에서 방영되고 있으며, 네트워크 경쟁자를 돕기 위해 그렇게 수용적이지 않을 수도 있습니다. 하지만 우리는 그것이 일어나는 것을 보고 싶습니다!

우리가 이미 알고 사랑하지 않는 윌 페럴에 대해 무슨 말을 해야 할까요? 페럴은 수년 동안 “SNL”에서 조지 W. 부시 대통령을 조롱한 것으로 유명하며, 이 쇼에서 본 것 중 가장 훌륭하고 기억에 남는 정치적 인상 중 하나를 제공했습니다. 사실, 부시 역의 페럴의 연기는 너무 유명해서 전 대통령의 실제 기억을 바꿔 놓았고, 진짜 조지 W. 부시는 기억하지 못했습니다. 그가 실제로 “전략”이라는 잘못된 단어를 말했는지 아니면 그것이 “SNL” 작문의 산물인지(기록을 위해) 그걸 만들어낸 건 “SNL”이야). 게다가 Ferrell도 잊지 마세요. 또한 전 법무장관 Janet Reno 역을 맡기도 했습니다..

페럴은 수백만 명이 “SNL”을 시청하게 만들 만한 스턴트 캐스팅입니다. 게다가 페럴이 일반적으로 인상파의 거장은 아니지만, 저는 그가 팀 월즈를 매우 잘 소화할 수 있는 보컬 범위와 화면 존재감을 모두 가지고 있다고 생각합니다. 게다가 페럴은 “SNL”에 출연한 이후로 꽤 나이를 먹었고, 곱슬머리를 가리는 반쯤 벗은 모자로 월즈의 모습에 쉽게 어울릴 수 있습니다. 얼마 전 미국 대사 고든 손들랜드(위 참조)로 그가 반쯤 벗은 모자를 쓴 모습을 보았습니다. “SNL”에 대해 사람들이 열광하고 스케치 코미디 작업의 신뢰할 수 있는 역사를 가진 이름을 찾고 있다면, 윌 페럴이 그 일에 가장 적합한 사람일 수 있습니다.

“Saturday Night Live”에 대한 더 많은 통찰력을 얻으려면 “텐 투 원 팟캐스트“팟캐스트를 들을 수 있는 곳이면 어디든.