2025년 1월 20일, 법무부의 ‘충격과 경외’ 캠페인은 도널드 트럼프 대통령으로 끝났다. 1월 6일 피고인 1,500명을 사면했습니다.
4년 전, 법무부는 국민에게 소름 끼치는 메시지를 보내기 시작했습니다. 에 회견 1년 후 CBS 뉴스를 통해 법무부 관리 마이클 셔윈(Michael Sherwin)은 피고인을 가혹하게 대우하는 메시지를 보내고 싶다고 밝혔습니다.
Sherwin은 “저희 사무실은 충격과 경외감을 확실히 하고 싶었습니다. 사람들이 ‘거기 가면 우리는 요금을 청구하세요.’ … 우리는 자신이 한 일에 대해 대중을 비웃는 사람들을 제거하고 싶었습니다.”
경외심은 사라졌지만 법무부에는 충격이 남아 있다.
Sherwin과 그의 동료들이 그 나라를 “트럼프가 증명”하기를 희망했다면 그들은 극적인 실패를 겪었습니다.
형사 고발에 대한 충분한 근거가 있었지만, 1월 6일 피고인 중 일부에 대한 과도한 대우는 많은 사람들에 대한 기소의 신뢰성을 약화시켰습니다.
그것은 쉬운 일이 아닙니다.
우리 대부분은 1월 6일 폭동을 비난했습니다. 우리의 헌법 절차에 대한 모독.
폭동, 가장 중요하게는 폭력에 가담한 사람들은 처벌받아야 했습니다.
그러나 그 이후의 일은 우리 중 많은 사람들을 점점 더 불안하게 만들었습니다.
법무부는 수백 명을 모아서 대부분이 불법 입국이나 무단 침입이라는 상대적으로 경미한 범죄로 기소되었지만 법무부는 많은 사람들을 감옥에서 석방하는 데 반대하고 터무니없이 긴 형을 선고했습니다.
나의 최근 저서에서는 “불가결한 권리,” 나는 이러한 사건과 그 문제의 요소에 대해 논의합니다.
가장 잘 알려진 소위 QAnon Shaman 사건의 처리가 좋은 예입니다.
벌거벗은 가슴에 동물 머리 장식, 뿔, 빨간색-흰색-파란색 얼굴 페인트를 쓴 Jake Angeli Chansley는 폭동의 상징적인 이미지가 되었습니다.
이러한 피고인의 사례를 만들기 위해 법무부는 Chansley를 망치는 특별한 조치를 취했습니다. 그는 독방에 수감됐고 보석도 거부됐다.
Chansley는 그의 가시성 때문에 더 가혹한 대우를 받았습니다. 선고를 이끌어낸 것은 그의 행동이 아니라 그의 의상이었습니다.
심리에서 Royce Lamberth 판사는 “그는 자신을 폭동의 이미지로 삼았죠, 그렇죠? 좋든 나쁘든 그는 자신을 이 전체 사건의 이미지로 삼았습니다.”
Lamberth는 “연방 절차를 방해”한 혐의로 Chansley에게 41개월의 무거운 형을 선고했습니다.
그러나 오랫동안 공개되지 않은 영상에 따르면 Chansley(그날 수백 명의 사람들처럼)가 단순히 국회의사당 경찰 경비대를 지나 국회의사당으로 걸어 들어간 다음 경찰관들의 호송을 받아 국회의사당을 통과한 것으로 나타났습니다.
어느 시점에서 두 명의 경찰관이 그를 바닥으로 안내하는 것처럼 보일 뿐만 아니라 실제로 그를 위해 잠긴 문을 열려고 시도합니다.
Chansley는 상원 의원으로 향하는 길에 4피트 길이의 깃발이 드리워진 창과 뿔 달린 바이킹 헬멧을 들고 수많은 무장 장교들 사이를 방해받지 않고 걷는 모습을 보여줍니다.
그것이 Chansley의 행동을 칭찬할 만한 것은 고사하고 받아들일 만한 것으로 만드는 것입니까?
물론 그렇지 않습니다.
그는 체포되어 처벌을 받는 것이 마땅했습니다.
그러나 많은 사람들은 어려움을 겪고 있는 개인이 다른 사람들에게 모범이 되는 것을 보았습니다.
내 책에서 나는 역사상 어떻게 ‘분노의 수사법’이 ‘국가의 분노’가 되었는지 논의합니다.
이것이 그러한 사례 중 하나입니다.
트럼프는 이들 피고인들을 사면하겠다고 약속했고 백악관뿐만 아니라 대중 투표도 확보했습니다.
1월 6일을 ‘폭동’으로 거부한 것은 대중만이 아니었다.
최근 대법원은 피셔(Fischer) 대 미국 사건에서 1월 6일 소송 절차 방해 혐의로 수백 건의 혐의를 기각하면서 대부분의 사건을 단순히 대량 무단 침입과 불법 침입으로 간주했습니다.
이들 피고인에게는 충격이 사라질 수도 있지만, 법무부와 FBI에게는 이제 시작일 수도 있습니다.
힐러리 클린턴 캠페인 당시 비밀리에 자금을 조달하다 악명 높은 Steele Dossier가 러시아 음모 수사를 시작했을 때, 단지 의지가 있는 것이 아니라 열정적인 파트너였던 것은 법무부였습니다.
전직 FBI 관리인 피터 스트조크(Peter Strzok)가 설명한 “보험 정책”은 트럼프의 첫 임기 중 많은 부분을 탈선시킨 조사에서 회복되었습니다.
나중에, 선거 전에 트럼프에게 유죄 판결을 내리기 위해 무제한의 노력을 기울인 것은 다시 법무부였습니다.
법무부는 워싱턴에서 개혁하기 가장 어려운 사일로입니다.
대부분의 부서와는 달리, 전문적, 문화적 유대를 공유하는 수천 명의 변호사로 구성되어 있어 대체로 동질적입니다.
정의에 따르면 소송을 제기하는 사람들로 구성된 부서입니다.
이번 사태로 인해 많은 사람들이 충격을 받았을 것입니다.
포식자가 먹잇감이 되는 느낌은 피할 수 없습니다.
트럼프는 과거 법무부와 유대관계도 없고 신분도 없는 팸 본다이 법무장관 후보자를 선출해야 한다고 주장했다.
법무부 입장에서는 서고트족이 로마의 성문에 도착하는 듯한 느낌이 들 것입니다. . . 오직 시민들만이 들어갈 수 있게 해주세요.
에 따르면 투표대중은 궁극적으로 로마가 무너질 것이라고 주장한 사람들보다 “야만인”이 덜 위협적이라는 것을 알게 되었습니다.
이는 워싱턴의 많은 사람들에게 확실히 충격적인 일이겠지만, 판사의 기록은 관리들이 국가의 분노를 느낄 때 경외심이 얼마나 끔찍해질 수 있는지를 보여주었습니다.
조나단 털리(Jonathan Turley)는 조지워싱턴대학교 공익법학과 샤피로 교수이자 다음 책의 저자입니다.필수불가결한 권리: 분노의 시대에 표현의 자유.”