에 대한 평범한 국가 명령 연구로 예상되었던 것 Albany가 지역 교육구에 현금을 분배하는 방법 뉴욕 납세자들과 주 의원들이 꼭 읽어야 할 책으로 밝혀졌습니다.
“재단 지원”에 250억 달러를 지급한다는 주의 구시대적인 공식에 좌절한 의원들과 Hochul 주지사는 주립 대학 시스템 내 연구 기관인 록펠러 정부 연구소(Rockefeller Institute of Government)에 살펴보라고 의뢰했습니다.
록펠러 전문가들은 월요일에 팡파르 없이 314페이지에 달하는 조사 결과를 발표했습니다.
그러나 어디로 가든지 데이터를 따르는 성향에 충실하여 그들은 공교육 시스템의 썩은 하복부를 용감하게 폭로했습니다. 국회의원들은 기껏해야 직면하기를 두려워했고 최악의 경우 교원 노조에 이익을 주기 위해 의도적으로 숨겼습니다.
보고서는 “뉴욕주는 지출이 불균형적으로 높은 주로 눈에 띕니다”라고 경고합니다.
이것은 각주가 아닙니다. 첫 번째 장입니다.
2012년부터 2022년 사이에 뉴욕의 학생 1인당 지출은 20,000달러 미만에서 거의 30,000달러로 급증했습니다. 이는 인플레이션보다 거의 두 배 빠른 속도입니다.
매년 뉴욕주는 다른 어떤 주보다 더 많은 지출을 했으며, 2022년에는 이웃 매사추세츠주보다 36% 더 많은 지출을 했으며 전국 평균의 두 배에 가깝습니다.
현 상태를 옹호하는 사람들은 부유한 교외 지역으로 인해 지출 수치가 어떻게 증가하고 영어를 제2외국어로 배우는 학생들이 책임을 져야 하는지에 대해 변명합니다.
교육구의 수는 일상적으로 혼합됩니다.
현실? 모든 뉴욕의 학군은 심지어 생활비가 낮은 지역에서 가장 검소한 복장이라도 전국 평균보다 더 많은 돈을 지출합니다.
대부분의 지역은 지출 상위 5분위수에 속합니다.
한편, 캘리포니아나 텍사스의 학생들은 뉴욕의 학생들보다 영어 학습자로 간주될 가능성이 약 2배 더 높습니다.
그리고 학교의 행정 간접비가 원장에서 완전히 삭제되더라도 엠파이어 스테이트는 여전히 몇몇 주를 제외한 모든 주를 능가할 것입니다.
이 페이지의 독자들은 공교육에 있어서 ‘충분하지 않다’는 뉴욕의 태도를 잘 알고 있습니다. 그러나 주 정부 자체에서 제공하는 데이터를 보는 것과는 뭔가 다른, 즉 상쾌한 점이 있습니다.
이 보고서는 서로 다른 방향을 가리키는 두 개의 선이 특히 생생한 병치를 특징으로 합니다. 뉴욕의 총 학교 지출은 등록이 중단된 10년 동안 600억 달러에서 850억 달러로 41% 급증했습니다. 쓰러뜨리다 10%는 270만에서 240만으로 1950년대 초 이후 가장 낮은 수준입니다.
학생 수는 더욱 감소해 2031년에는 2022년 수준보다 13% 감소할 것으로 예상된다.
Hochul 주지사가 재단 지원 공식에 대한 약간의 수정을 모색한 이후 연구에 대한 요청이 나왔습니다. 하나는 인플레이션 조정에 대한 변경입니다. 다른 하나는 가상의 학생들을 위해 축소된 학군에 주정부가 수억 달러를 보내는 “무해한 저장” 조항의 종료입니다.
국회의원들은 미국에서 가장 부유한 일부 지역의 (가상의) 학생들이 더 적은 자금을 받을 것이라는 전망에 피비린내 나는 살인을 비명을 질렀습니다.
그러나 Rockefeller가 지적한 것처럼 모든 지역의 거의 절반이 무해한 규칙에 따라 지원을 받았습니다. 작년에 그들은 “무해한 저축” 기금으로 1억 3,600만 달러를 지불했습니다.
록펠러 팀은 원조 계산에 대한 다양한 실질적인 조정을 제안했습니다. 예를 들어, 이 공식은 여전히 클린턴 시대의 인구 조사 데이터를 사용하여 지역의 사회 경제적 필요를 평가한다는 점에 주목했습니다.
그러나 뉴욕의 교육 지출이 어떻게 현실과 동떨어지게 되었는지 설명하면서 뉴욕이 “투자”에 대해 얻는 수익이 얼마나 적은지에 대한 질문을 피하면서 주의 깊게 자신의 길을 유지했습니다.
국가 성적표라고도 알려진 2022년 전국 교육 발전 평가에서는 뉴욕 학생들의 수학 및 읽기 합산 점수가 텍사스, 켄터키, 캔자스에 뒤처져 확실히 평범한 결과를 보였습니다.
뉴욕이 매사추세츠의 지출 수준과 일치한다면 그리고 학교 성적이 향상되면 납세자들은 약 190억 달러를 절약하게 되며 학생들은 전국에서 가장 높은 시험 점수를 얻게 될 것입니다.
표면적으로는 충성스러운 야당이자 납세자의 옹호자인 올버니 공화당원들은 학교 지출 문제에 대해 침묵을 지켰습니다. 아마도 그들 중 일부는 호철의 겸손하고 방어적인 컷에 대해 비명을 지르면서 목소리를 잃었기 때문일 것입니다.
교사 노조가 이미 지속 불가능한 수준의 공립 학교 지원을 추가로 강화하여 더 적은 수의 어린이에게 혜택을 줄 것으로 기대하는 가운데, 이제 국회의원들이 록펠러 보고서를 읽고 이 터무니없는 상황을 해결하기 위해 무엇을 할 것인지 설명할 좋은 기회가 될 것입니다. .
Ken Girardin은 Empire Center for Public Policy의 연구 책임자입니다.
