문제: 도널드 트럼프 대통령 당선인의 그린란드, 캐나다, 파나마 운하 인수 논의.
도널드 트럼프 대통령 당선인의 파나마 운하 통제 고려는 심오한 전략적, 중요성을 지닌다.“서부에서는 돈이 어땠나요?” 1월 8일).
파나마 운하의 통제는 대서양과 태평양에서 미 해군의 작전에 필수적입니다.
그린란드의 소유권은 점점 더 많이 사용되는 북서 항로의 항해 자유 문제에서 중요할 것입니다.
미국은 둘 다 필요하다.
중국인은 파나마 운하에 관심을 보였습니다. 러시아와 중국 모두 북서항로에 관심을 갖고 있다.
케빈 해링턴
브롱크스
캐나다 동부 노바스코샤 출신 부모의 아들인 1세대 미국인으로서 저는 트럼프에게 캐나다를 51번째 주로 만드는 것에 대해 제안해야 합니다. 우려할 만한 이유는 많습니다.
무엇보다도 영어권 캐나다인들은 문화가 다릅니다.
그리고 “les maudits anglais”(저주받은 영어)를 별로 신경 쓰지 않는 프랑스어 사용자가 있습니다.
이것이 그렇게 좋은 생각이라면 왜 우리는 캠페인 기간 동안 파나마 운하, 그린란드, “미국”만의 이 문제와 관련 문제에 대해 듣지 못했습니까?
앤드류 J. 맥도널드
팬우드, 뉴저지
트럼프의 국가 승격 제안에 반대하는 캐나다 정치인들은 캘리포니아, 워싱턴, 오리건을 합병할 것을 제안해야 합니다.
서부 해안의 자유주의 요새를 제거하면 미국이 다시 위대해질 것입니다.
월터 골데스키
이스트 브런즈윅, 뉴저지
만약 우리가 파나마 운하를 완전히 통제하지 못한다면, 이 기적적인 동쪽에서 서쪽으로의 통로는 중국이 미국을 지배하기 위한 단순한 휴게소가 될 것입니다.
우리는 경제적 강압만으로 운하의 통제권을 주장할 수 있습니다.
이것이 동서양을 하나로 묶는 유일한 길이라고 생각합니다.
우리가 미국의 평화로운 미래를 원한다면 우리는 국가 선박이 항해하는 수로에 대한 절대적인 지배권을 가져야 합니다.
헨리 JH 윌슨
워싱턴 DC
그린란드의 경우 인수가 복잡해서는 안 됩니다. 그곳에는 인구가 56,000명밖에 없습니다.
국민투표에서 미국 영토가 되도록 그들에게 각각 백만 달러를 제안하면 그 금액은 겨우 560억 달러에 불과합니다.
젠장, 그들에게 200만 달러와 플로리다에 있는 콘도를 제공하세요.
여전히 확실한 거래입니다.
월터 키친맨
플로리다주 포트로더데일
문제: Mark Zuckerberg가 Meta의 제3자 사실 확인 정책을 종료하기로 결정했습니다.
마크 주커버그 Meta는 Facebook과 Instagram에 대한 제3자 사실 확인 시스템을 제거하고 “커뮤니티 노트” 스타일의 콘텐츠 조정을 채택할 것이라고 발표했습니다(“Zuck의 극적인 반전” 1월 8일).
바이든-해리스 정부 기간 동안 언론의 자유가 적극적이고 고의적으로 억압되지 않았다(심지어 처벌까지 받았다)고 주장하는 것은 누구든지 부정의 극치일 것이라고 생각한다.
공중 보건과 질서라는 이름으로 ‘반대 의견’에 대한 공개 토론을 억압하는 ‘정당화'(또는 오히려 ‘합리화’)에도 불구하고, 그렇게 하는 것은 민주주의의 근간 자체에 위배될 뿐만 아니라 명백히 잘못된 것입니다.
민주주의를 지키려고 노력하면서 민주주의를 파괴할 수는 없습니다.
아서 새기니안
캘리포니아주 산타클라리타
마크 주커버그가 팩트체킹 종료를 선언했을 때 그는 약 90만 달러 상당의 그루벨 포시(Gruebel Forsey) 시계를 차고 있었습니다.
꽤 괜찮아 보이지만 비슷한 돈으로 우리 집도 마찬가지입니다.
Facebook에는 시계 기능이 없나요? 아니면 아무도 정확성을 확인하지 않기 때문에 더 이상 신뢰할 수 없는 것인가요?
데니스 피츠제럴드
멜버른, 호주
오늘의 이야기를 들어보고 싶으신가요? 귀하의 생각(성명 및 거주 도시와 함께)을 letter@nypost.com으로 보내주십시오. 편지는 명확성, 길이, 정확성 및 스타일을 위해 편집될 수 있습니다.
