시리아의 최고 살인자 바샤르 알 아사드, 모스크바로 도망갔다. 사람들은 아사드의 포스터와 정권을 창설한 그의 아버지의 동상을 철거하며 축하하고 있습니다.
그러나 이러한 변화의 원동력은 테러조직인 하야트 타흐리르 알샴(HTS)이다. 복잡한 관계의 자손 알카에다와 이슬람국가 사이.
HTS의 리더는 Abu Mohammed al-Jolani입니다. 이라크에서 미군과 싸우며 경력을 시작했습니다.. 그는 테러리스트라는 꼬리표를 거부하고 양복 재킷을 입고 서방 언론과의 인터뷰에 나섰다.
며칠 전, CNN 특파원이 물었다. 만약 “엄격한 이슬람 통치”가 여전히 시리아에 대한 졸라니의 계획이었다면. 그의 대답은? “이슬람 통치를 두려워하는 사람들. . . 제대로 이해하지 못하고 있다.”
이것은 그 흔적을 기억하는 사람들의 두려움을 완화시키지 못할 수도 있습니다. 탈레반이 남긴 약속을 어겼다 3년 전 아프가니스탄에서 정권을 되찾았을 때였습니다.
더 오래 기억하는 사람들은 1979년 이란의 이슬람 혁명과 아야톨라 호메이니의 약속 성직자가 아니라 국민이 통치할 것이라는 것입니다.
정치적 스펙트럼을 막론하고 미국인들은 시리아의 내부 분쟁에 참여하기를 원하지 않지만 무시할 수 없는 이해관계가 있습니다.
첫 번째는 아사드 감옥에 갇힌 미국 인질들의 운명입니다. 오스틴 타이스뿐만 아니라 Majd Kamalmaz와 같이 포로로 죽은 사람들의 유해도 있습니다.
다음으로, 시리아의 화학무기 문제는 그것이 무엇을 약속하든 테러조직의 손에 넘어가서는 안 된다.
이스라엘은 여러 곳을 공격한 것으로 알려졌습니다 아사드의 화학무기 프로그램과 관련이 있지만 기껏해야 임시방편일 뿐입니다.
미국과 동맹국들이 새 시리아 정부로부터 기대해야 할 것은 국제 사찰단이 아사드의 대량 살상 무기 추구의 잔재를 문서화하고 해체할 수 있는 무조건적인 허가입니다.
워싱턴은 HTS와 시리아 임시정부를 올바른 방향으로 이끌기 위해 사용할 수 있는 충분한 영향력을 갖고 있습니다.
미국이 긍정적인 방향으로의 명확한 움직임에 대한 대가로 점진적으로 긴장을 풀어야 하는 포괄적인 제재 체제가 마련되어 있습니다.
미군은 또한 ISIS 칼리프를 해체하고 ISIS의 재귀를 막기 위해 시리아 북동부의 현지 파트너와 협력하는 데 10년 이상을 보냈습니다.
주로 쿠르드족과 일부 아랍인 등 현지 파트너가 시리아의 석유 및 가스 매장량 대부분이 있는 지역을 통제하고 있습니다. 우리나라 농업의 중심지이기도 합니다.
워싱턴과 현지 파트너의 협력 없이는 시리아의 새 정부가 이러한 자원을 활용할 수 없을 것입니다.
HTS가 아사드가 남긴 산더미 같은 잔해를 다스리는 데 만족한다면 워싱턴이 제공하는 인센티브에 긍정적으로 반응하지 않을 수도 있습니다.
그러나 절제에 대한 Jolani의 약속은 그가 양측이 상대방을 유연한 입장으로 조종하려고 노력하는 외교적 무도회에 대한 준비가 되어 있음을 시사합니다.
시리아에게 가장 좋은 결과는 국민이 시민의 자유를 행사하고 지도자를 선출하는 정부 시스템이 될 것입니다. 그리고 아마도 사람들은 그렇게 하기 위해 HTS에 충분한 압력을 가할 것이지만 일반적으로 총을 가진 사람들이 규칙을 만듭니다.
따라서 미국은 어떤 요구가 현실적인지 신중하게 고려해야 할 것이다. 인질 석방과 아사드 화학무기 프로그램의 완전한 해체는 협상할 수 없는 일입니다.
아사드가 정권 말년에 자신의 정권에 자금을 지원하기 위해 설립한 수십억 달러 규모의 마약 밀매 사업을 다마스쿠스가 폐쇄할 것으로 예상하는 것도 합리적입니다.
다마스커스의 새로운 지도자들이 그러한 요청에 동의할 수 없다면 그들은 천민으로 남을 것으로 예상해야 합니다.
다음 우선순위는 미국이 주도하는 ISIS 반대 연합이 임무를 계속할 수 있다는 점을 비공식적으로 이해하는 것입니다.
HTS는 쿠르드족과 기독교인을 포함한 시리아의 소수 민족 및 종교적 소수자를 존중할 준비가 되어 있다고 주장하지만 세부 사항에 대해서는 논의가 필요할 수 있습니다.
가장 논란이 되는 질문은 정치적 자유의 범위와 미국이 지정한 다른 테러리스트 그룹과 시리아의 관계일 수 있습니다.
HTS는 시리아인들이 정당과 독립 언론을 설립하는 것을 허용합니까? 선거가 있을까요?
시리아는 다른 지하디스트들에게 등을 돌릴 것인가, 아니면 미국의 동맹국으로 추정되는 터키와 카타르와 같은 그들의 지도자들을 환영할 것인가?
워싱턴이 신중하게 인센티브를 활용하는 것은 시리아가 이슬람 독재에서 벗어나 온건한 방향으로 나아가는 데 도움이 될 수 있습니다.
데이비드 아데스닉(David Adesnik)은 민주주의 수호 재단 연구 담당 부사장입니다.
