대선 레이스는 지금처럼 예측 불가능하지 않았다. 또다시 불신 여론조사 우리에게 맹세했습니다.
공화당은 도널드 트럼프가 전략적으로 배치한 표 수 천 표 차이로 선거인단 제도를 잃은 2020년 이후 유권자 등록에서 엄청난 이득을 얻었습니다.
공화당은 선거일 없는 투표로의 전환을 숙달하기 시작했습니다. 이는 2020년 코로나19를 구실로 좌파가 처음 설계한 것입니다.
그들은 2020년의 조기/우편 투표 총액을 크게 초과했을 뿐만 아니라, 선거일까지 종종 민주당을 앞섰습니다.
몇 달 동안 마지못해 히스패닉계와 아프리카계 미국인 유권자들 사이에서 카말라 해리스(Kamala Harris) 부통령으로부터 대규모 이탈이 있었다는 사실이 널리 보도되었습니다.
지난 3주 동안의 베팅 확률은 대개 트럼프에게 유리했습니다.
해리스는 과거에 그녀가 그토록 단호하게 홍보했던 어떤 것도 실행할 수 없었습니다. 인기 없고 실패한 정책 다수의 지지가 없었습니다.
따라서 카멜레온 해리스는 인종과 성별과 함께 2020년 조 바이든이 자신을 부통령으로 선출하도록 강요했던 30년 전의 급진적 옹호 활동을 포기했습니다.
해리스가 여전히 수압파쇄 금지, 경찰 자금 지원 중단, 국경 보안과 장벽 건설 반대, 대규모 사면과 국경 순찰 중단 요구를 지지할 수 있는 방법은 없었다.
해리스는 여전히 인종 배상, 민간 의료 보험 종료, 소득세 및 자본 이득세 인상, 부유세를 옹호할 수 없습니다.
하물며 해리스가 의무적인 “환매”나 일부 반자동 무기 압수(개인 주택에 들어가 무기를 압수하는 것을 포함)를 원한다고 자랑할 수는 없습니다.
그래서 이 모든 것을 감안할 때 해리스는 단순히 뒤집어서 자신이 누구인지에 대해 연속적으로 거짓말을 하여 전체 정치 경력을 포기했습니다.
실제로 해리스는 트럼프 자신의 입장을 모방하기 시작했습니다. 그래서 그녀는 일단 당선되거나 부통령 임기가 끝나도 패배하더라도 이전의 급진주의로 돌아가지 않을 것이라고 유권자를 설득하지 못했습니다.
해리스가 재능 있는 정치인이자 능숙한 연설가였음에도 결코 변하지 않았을 세 가지 끔찍한 현실이 있었습니다.
하나, 해리스는 터무니없이 새로운 세대의 후보로 출마했습니다.
그런데 왜 그녀는 현직 부통령으로서 지난 45개월 동안, 특히 선거 운동 기간 동안 재임하는 동안 그러한 “새로운 장”을 구현하려고 노력하지 않았습니까?
유권자들은 답을 알고 있었습니다. 바이든-해리스 임기 전체는 극좌파의 완전한 재앙이었고, 급진적인 해리스 1.0이 3년 이상 공동 소유를 주장해 왔습니다.
둘째, 해리스는 왜 대부분의 캠페인 기간 동안 즉석 인터뷰와 언론 매체를 모두 피했고, 여론 조사 결과가 쇠퇴했을 때 방향을 바꾸고 기자를 찾았습니까?
미디어를 피하는 것이 해리스에게 더 상처를 주었나요? 아니면 미디어를 만나서 수백만 명의 시청자와 청취자에게 그녀의 어리석음을 확인시켜 주었습니까?
셋째, 해리스는 왜 조 바이든 대통령이 건장하고 활력이 넘쳤다고 미국에 연속적으로 거짓말을 했을까요? 그의 노쇠함이 좌파 기부자들과 당 내부자들에게 그를 밀어붙이기 몇 시간 전까지요?
그리고 그녀는 왜 역사적으로 인기가 없었던 바이든으로부터 독립을 선언하지 못했을까요?
대신 해리스는 해리스와 그녀의 가상의 의제에 투표하는 대신 악마화되고 “파시스트”인 트럼프에 반대하는 투표를 하기로 유권자들을 겁주기로 결정했습니다.
그러나 트럼프를 악마화하는 과정에서도 해리스는 벽에 부딪혔다.
캠페인이 끝날 무렵 트럼프의 호의는 종종 그녀의 호의보다 높았습니다.
그의 대통령 재임 4년은 현재의 바이든-해리스 열차 사고보다 더 높은 여론 조사를 받았습니다.
“인종차별주의자”로 알려진 트럼프는 밥 돌(Bob Dole), 존 매케인(John McCain), 미트 롬니(Mitt Romney)와 같은 과거의 “온건한” 공화당원보다 히스패닉계와 흑인 유권자들에게 더 많은 표를 얻었습니다.
로버트 케네디(Robert Kennedy)나 털시 개버드 주니어(Tulsi Gabbard Jr.)와 같은 상징적인 자유주의 인물들이 트럼프를 위해 캠페인을 벌였을 때 트럼프를 미친 파시스트라고 비난하는 것은 어려웠습니다.
트럼프는 공화당을 재창조했다 인종적 부족주의를 양극화하는 대신 에큐메니칼 중산층 연대를 대체함으로써 말입니다. 엘리트주의 민주당원들은 보조금을 받는 가난한 사람들뿐만 아니라 부유하고 부유한 기부자들의 이익을 충족시키도록 남겨졌습니다.
워커홀릭 트럼프는 2년 동안 쉬지 않고 선거운동을 펼쳤고, 경선에서 모두 승리했으며, 두 명의 주요 경선 경쟁자들의 지지를 받았습니다.
대조적으로, 해리스의 “지명”은 48시간 만에 현직 대통령을 후보에서 제거하고 1,400만 명의 예비 유권자의 의지를 무효화하고 예비 선거에서 승리한 적도 없고 한 번도 참가한 적이 없는 해리스의 대관식을 치른 쿠데타의 산물이었습니다. .
그 7월 말 바이든의 강제 퇴위는 해리스의 입후보에 불법적인 분위기를 조성했을 뿐만 아니라 캠페인에 사용할 수 있는 시간을 단축시켰습니다.
마지막으로 해리스의 첫 번째 주요 결정은 어리 석고 무능한 미네소타 주지사 Tim Walz를 부통령으로 지명하는 것이 었습니다. 그의 급진주의, 연쇄적인 거짓말, 변덕스러운 “이상함”은 그녀 자신의 평범함을 배가시키는 힘이었음이 입증되었습니다.
대조적으로, 침착하고 공감하며 기민한 JD Vance는 유일한 토론에서 Walz를 제거하고 언론에도 똑같이했습니다.
모든 것을 합치면 해리스와 그녀의 불운한 후보는 간단하고 정당한 운명을 맞았습니다.
빅터 데이비스 핸슨(Victor Davis Hanson)은 미국 위대함 센터(Center for American Greatness)의 저명한 펠로우입니다.
