DOGE 부문: 훌륭한 컷입니다.
“Elon Musk와 Vivek Ramaswamy는 연방 예산에서 낭비와 사기를 찾아내기 위해 형사 팀을 이끌고 있습니다.” The New Criterion의 제임스 피어슨(James Piereson)은 이렇게 말합니다.“모든 프로그램에는 이를 방어할 준비가 되어 있는 직업 직원, 로비스트, 언론인의 군대가 있습니다.” 훌륭한 목표 중 하나는 “국익 증진이라는 측면에서 더 이상 긴급한 목적을 달성하지 못하는” “냉전의 유물”인 “국가 민주주의 기부금”입니다. 끝내는 것은 비교적 쉬울 것입니다. 기관이 아닌 “자체 직원이 있는 민간, 면세 조직으로 설립되었습니다.” 그리고 이는 글로벌 허위 정보 지수(Global Disinformation Index)와 같은 수상한 그룹에 자금을 전달하는 “소위 검열 산업 단지의 일부”이기 때문에 NED가 “취임일 이후 매우 오랫동안 현재의 형태를 지속”할 수 없을 가능성이 높습니다.
오른쪽부터: 민주당에 대한 조의 타격
나라뿐만 아니라 민주당도 “바이든이 남긴 피해를 수년간 처리할 것”이라고 말했다. 워싱턴 심사관의 바이런 요크는 경고합니다.. 출구조사에 따르면 “2024년 민주당은 정당 ID에서 공화당과 무소속에 이어 3위로 밀려났습니다.” “그게 무슨 뜻이에요? 가장 간단한 설명은 바이든과 그의 동료 민주당원들이 당을 너무 매력적이지 않게 만들어서 자칭 민주당원 수백만 명이 대신 스스로를 무소속이라고 부르기로 결정했다는 것입니다.” 요점: “조 바이든은 끔찍한 대통령이었습니다. 그의 파티는 대가를 지불했습니다. 이제 그들은 수사가 아닌 실제적인 앞으로 나아갈 길을 찾아야 할 것입니다.”
자유주의자: 해외에 있는 미국인들에게 세금을 부과하는 것을 중단하세요
트럼프 행정부는 “미국인 개인 소득에 대한 전 세계 과세”를 중단해야 한다. Reason의 Veronique De Rugy가 주장함“해외에 거주하는 수백만 명의 법을 준수하는 미국인들이 금융의 따돌림꾼처럼 대우받는 것을 막기 위해”입니다. 법에 따르면 “미국 이외의 지역에서만 거주하고 일하는 경우 미국 세금 신고서를 제출해야 합니다.” “미국은 거주지가 아닌 시민권을 기준으로 세금을 부과하는 유일한 선진국입니다.” “더 나은 대안”은 “영토세 제도”일 것입니다. 즉, “당신이 싱가포르에 거주하고 일하는 미국인이라면, 그곳에서 벌어들이는 소득은 싱가포르에서만 과세됩니다.” 엉클 샘은 “나머지 선진국과 합류하여 거주 기반 세금 및 보고 시스템을 채택”해야 합니다. 이는 “해외에서 미국 기업을 홍보하는 많은 사람들을 포함하여 미국 시민의 글로벌 이동성을 장려하고 미국 근로자가 국제적으로 더욱 경쟁력을 갖도록 만들 것입니다.”
우크라이나 승리: Don Envoy가 Vlad의 약점을 확인함
도널드 트럼프 대통령 당선인의 ‘우크라이나와 러시아 특사’인 키스 켈로그 중장(퇴역)은 ‘포괄적인 평화 정착을 찾는’ 임무를 맡고 있다. The Hill에서 Mark Toth와 Jonathan Sweet를 관찰하세요. 크렘린은 그가 “푸틴의 모든 요구에 굴복”할 것이라고 생각할 수도 있지만 “켈로그는 전복되거나 강압당하지 않을 것입니다.” 그는 “우크라이나에서 10일간의 ‘특수 군사작전’으로 예정된 작전으로 34개월 동안 747,340명의 사상자가 발생했고, 러시아는 이제 군수품과 군인을 이란과 북한에 의존하고 있다”는 사실을 알고 있다. 시리아에서 조지아, 카자흐스탄에 이르기까지 전 세계의 외교적 지위가 급속히 악화되고 있습니다. “이제 트럼프 대통령의 ‘최대한의 압박’ 외교정책이 푸틴 대통령에게 영향을 미칠 때다.”
자유당: 유권자의 ‘인식’이 민주당에 해를 끼친다
“자신을 온건파로 꾸미려는” 카말라 해리스의 노력에도 불구하고, 설문 조사에 따르면 “유권자들은 해리스와 민주당을 너무 진보적인 사람으로 인식했으며, 이는 아마도 정치적으로 해를 끼쳤을 것입니다.” Liberal Patriot의 Michael Baharaeen이 보도합니다.. 제3의 길 연구에서는 유권자들에게 가장 진보적인 것부터 가장 보수적인 것까지 자신과 후보자를 평가하도록 요청했으며 평균적으로 그들은 해리스보다 도널드 트럼프에 더 가깝다고 생각했습니다. 한편, More in Common에 대한 설문 조사에 따르면 사람들은 “평균적인 민주당원”이라고 생각합니다. 유권자” 대부분의 실제보다 더 “좌익”이 되는 것입니다. 게다가 물론 해리스의 “과거 발언과 설득력 없는 주장”은 명백히 “당을 짓눌렀다”. 민주당은 “자신의 이미지를 회복하기 위해” 이러한 현실과 “고투”해야 합니다.
— The Post 편집위원회 편집
