테러 마스터 하산 나스랄라(Hassan Nasrallah)가 영웅적인 IDF의 손에 사망했으며 뉴욕 타임즈(New York Times)는 매우 속상한.
논문에 따르면 전 헤즈볼라 수장에 대한 사후 기사를 비웃는다 — 자신의 살인 간부 본부에 대한 대담한 공습으로 사망 — 나스랄라는 “무슬림, 유대인, 기독교인이 평등한 하나의 팔레스타인이 있어야 한다고 주장한” “재능 있는 연설가”였습니다.
기사의 헤드라인은 “전 세계적으로 나스랄라의 죽음을 애도하는 시위자들”이었습니다.
이는 헤즈볼라를 “강력한 지역 세력”으로 변화시키고 그를 사랑스럽고 사랑받는 종교 지도자로 묘사한 나스랄라를 칭찬하는 워싱턴 포스트의 똑같이 비방하는 기사를 반영했습니다.
다음은 무엇입니까? 아돌프 히틀러의 연설 재능이나 베니토 무솔리니와 그의 기차 일정 개선에 대한 재평가?
어쩌면 폴 포트의 평등주의적 열망에 대한 찬가일까요? 짐 존스의 흔들리지 않는 믿음?
보세요, 우리는 타임즈(Times), (다른) 포스트(Post), 그리고 대부분의 미디어가 극도로 반이스라엘로 변했고, 많은 청중이 테러에 대한 사과에 굶주려 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 나스랄라는 그만큼 나빴습니다. 이란의 지역 헤게모니 프로젝트에 돈을 주고 구입한 태수이자, 피를 흘리고 테러를 저지르는 반유대주의자이자 홀로코스트를 부정하는 사람이었습니다.
그는 이스라엘과 전 세계에서 유대인을 상대로 테러 작전을 수행하는 데 수십 년을 보냈습니다. 동시에 레바논의 정치 및 사회 생활이 자신의 뒤틀린 세계관에 복종하도록 최선을 다했습니다.
나스랄라를 옹호함으로써 이들 미국 언론은 그가 무슬림 아랍인들에게도 널리 두려움과 미움을 받았다는 사실을 얼버무리고 있습니다.
그의 테러군은 바샤르 알 아사드(Bashar al-Assad)의 시리아 전쟁에서 돌격대 역할을 했으며 나스랄라의 죽음으로 인해 자유 시리아인들은 자발적인 축하 행사를 벌였습니다.
레바논의 많은 사람들도 환호했습니다.
“하산을 위한 눈물” 기사는 이름 없이 게재되었습니다. 타임즈 내부자들이 나스랄라를 순교한 선량한 사람으로 묘사하려는 이러한 노력이 외설적인 만큼 그럴싸하다는 것을 알고 있다는 증거입니다.
