뉴욕시는 지난 주 6번가에서 UnitedHealthcare의 브라이언 톰슨(Brian Thompson) 국장을 살해한 사건을 소름끼치는 안도감으로 환영하고 싶어합니다. 누군가가 거리에서 치명상을 입는 것은 결코 좋은 일이 아니지만 적어도 이 범죄는 아직 또 다른 “무작위” 공격은 아니었습니다.
그 불쌍한 사람은 개인적, 사업적, 이념적 이유로 표적이 되었을 수도 있습니다. 어딘가에.
틀렸음: 맥락을 고려하면 이는 연약한 고담에게 또 다른 타격입니다.
그렇습니다. 뉴욕은 슈퍼스타, 비즈니스 및 정치 지도자들이 모여드는 세계적으로 유명한 도시로서 존 레논, 메이어 카하네 등 암살 사건이 항상 그 이상이었습니다.
그러나 그러한 각각의 사건은 그 맥락에서 보아야 합니다. 특정 암살은 위험하고 불쾌한 도시에서의 또 다른 불법 행위입니까, 아니면 안전하고 쾌적한 도시에서의 일탈입니까?
1980년 레논이 살해되었을 때 고담에서는 1,814명이 살해당했습니다. 더 광범위한 중범죄에 대해서는 The New York Times ~라고 불리는 올해는 “뉴욕시 역사상 최악의 범죄가 발생한 해”입니다.
1990년에 Kahane이 사망했을 때 도시는 더욱 악화되어 2,262건의 살인을 포함하여 527,257건의 중범죄가 발생했습니다. 누구도 안전하지 않았는데 왜 중요한 사람들은 달라야 할까요?
1990년 이후 살인을 포함한 범죄는 2019년까지 꾸준히 감소했다.
이제 미드타운 중심부에서 발생한 톰슨의 길거리 살인 사건은 범죄와 무질서가 거의 5년 동안 증가했다는 것을 의미합니다.
거의 30년 동안 확실히 감소한 이후, 살인은 2019년에서 2021년 사이에 53% 증가했으며, 이는 기록상 짧은 기간 동안 가장 높은 증가율입니다. 살인은 여전히 2019년 수준보다 14% 높으며, 조만간 다시 그 수준으로 돌아갈 조짐은 없습니다. 중범죄는 2019년보다 30% 증가했습니다.
그리고 무작위적인 혼란이 지배하고 있습니다. 톰슨의 살해는 라몬 리베라가 최근 절도 혐의로 보석금 없이 석방된 지 불과 2주 만에 일어났습니다. 봉사 반복적인 절도 및 절도 혐의로 Rikers에서 한 달 동안 형을 선고받아 맨해튼 중심부에서 낯선 사람 세 명을 찔러 죽였습니다.
그리고 톰슨의 살해는 맨해튼 중심부에서 한 십대 이주민이 다른 이주민을 치명적으로 찔러 죽이기 하루 전에 일어났습니다. 일반적으로 무장한 경찰관들이 붐비는 시청 공원에서 도보로 5분 거리에 있는 곳입니다.
남부지방 살인사건 맨해튼미드타운과 다운타운을 포함해 올해 현재까지 23명의 사망자가 발생했는데 이는 2015년부터 2019년까지 연평균 총액보다 80% 더 많은 수치다.
2010년대에는 범죄율이 꾸준히 감소하고 도시의 거리가 전반적으로 안전해지면서 해가 뜰 때 복면을 쓴 남자가 미드타운 호텔 바로 앞에서 임원을 쏠 수 있다는 사실이 일탈로 일축되었을 수도 있습니다.
게다가 가해자는 가면을 쓰고 있었다. 2020년 초까지 가면을 쓴 범인의 영상은 뉴욕에서는 어울리지 않는 것처럼 보였을 것입니다.
이제 오토바이와 전기자전거를 탄 남자들이 마스크를 완전히 쓴 채 우리 곁을 맴돌고 있습니다. 매일 – 날씨나 코로나 때문이 아닙니다.
6번가와 7번가 사이 골목에 완전히 가면을 쓴 남자가 숨어 있는 모습조차 의심을 불러일으키지 않습니다. 적어도 지난 5년 동안 우리 모두가 걸어다니는 법을 배운 것 이상은 아닙니다.
톰슨의 살해가 뉴욕에 나쁜 징조인 또 다른 이유는 최고 경영자의 야외 처형으로 인해 금융계와 재계가 보안을 강화하는 데 박차를 가했기 때문입니다.
그들은 톰슨 살해가 일회성인지 아니면 CEO에 대한 테러 캠페인의 시작인지 아직 알지 못합니다.
철저한 보안은 ~ 아니다 뉴욕처럼 인구밀도가 높은 도시에서는 쉽습니다. 예, 호텔 컨퍼런스에서는 참석자의 배지를 스캔할 수 있으며, 더 많은 임원들이 창문이 어두워진 SUV를 타고 호텔 및 비즈니스 차고로 곧장 이동할 수 있습니다.
그러나 이러한 유형의 보안은 철통적이지 않습니다. 대부분의 호텔은 여전히 상대적으로 개방된 공간이므로 사람들이 로비와 레스토랑에서 만날 수 있으며, 많은 오래된 사무실 건물과 개인 주택에는 문에서 차고까지 접근할 수 없습니다.
이런 종류의 보안은 편리하지도 않습니다. 백만장자와 빈곤층이 모두 지하철을 탄다는 속설이 있었던 데에는 이유가 있습니다.
필요한 보안 수준에 따라 절대 낯선 사람과 함께 혼잡하거나 심지어 혼잡하지 않은 공간에 들어간다면(말 그대로 목숨을 걸지 않고 한 호텔 보도에서 다른 호텔 보도로 길을 건널 수 없다면) 뉴욕은 당신을 위한 장소가 아닙니다.
귀하의 비즈니스는 액세스를 쉽게 제어하고 모니터링할 수 있는 자동차 기반 교외 캠퍼스에서 매장을 열거나 컨퍼런스를 개최하는 것이 더 좋습니다.
기업들이 초고층 빌딩 생활을 잠시 재고하게 만든 9/11이 뉴욕의 잘못이 아니었던 것처럼 그것은 뉴욕의 잘못이 아닙니다.
하지만 상황을 통제하지 못함 이내에 우리의 통제(범죄와 무질서의 일반적인 수준)는 우리가 캔트 통제는 더 나쁜 영향을 미칩니다. 그것은 이것저것이 아니라 동시에 모든 것입니다.
Nicole Gelinas는 Manhattan Institute의 City Journal의 기고 편집자입니다.
