Home 전자·IT·통신 도널드 트럼프, 일론 머스크가 ‘정부 효율성’ 태스크포스를 이끌 것이라고 밝혀

도널드 트럼프, 일론 머스크가 ‘정부 효율성’ 태스크포스를 이끌 것이라고 밝혀

18
0


도널드 트럼프는 자신이 다시 선출된다면 연방 정부를 감사하기 위한 “정부 효율성” 위원회를 만들 것이라고 밝혔습니다. 이는 특히 그의 친구가 제안한 아이디어입니다. 재정가 이자형 비공식 캠페인 관리자), 바보 억만장자 엘론 머스크. 신이 우리를 도우시길.

지우다 관찰을 했다 목요일, 뉴욕 경제 클럽에서 캠페인을 위해 들렀습니다. “저에게 전적인 지원을 해주신 엘론 머스크의 제안에 따라… 저는 연방 정부 전체에 대한 완전한 재정 및 성과 감사를 실시하는 정부 효율성 위원회를 만들 것입니다.” 트럼프가 말했습니다. “엘론이 태스크포스를 이끌기로 동의했습니다.” 트럼프가 덧붙여 태스크포스가 정부에 “극적인 개혁을 위한 권고안을 내는” 일을 맡을 것이라고 언급했습니다.

Elon이 원래 언급한 위원회는 지난달 팟캐스트 출연월스트리트 저널은 “연방 정부 전체에 대한 완전한 재정 및 성과 감사”를 실시할 것이며, 이를 통해 “극적인” 개혁의 기반을 마련할 것이라고 보도했습니다. 보고됨.

머스크는 이 직책을 맡을 기회가 생기면 기꺼이 수락하겠다고 밝혔습니다. 그는 목요일 X에서 “이 위원회를 돕는 데 기꺼이 임할 것입니다.”라고 말했습니다. “기회가 생긴다면 미국을 위해 봉사하고 싶습니다. 급여도 없고, 직함도 없고, 인정도 필요 없습니다.” 머스크는 나중에 트윗했습니다. “이것은 미국에 엄청난 번영을 가져다줄 것입니다.”

저널은 그러한 입장이 이해 상충을 나타낼 수 있다는 점을 재빨리 지적했습니다. 머스크가 소유한 여러 회사 그들은 현재 조사 중 연방 기관에 의해, Musk가 자신의 “효율성” 수수료를 사용하여 현재 SEC(SEC)가 조사 중이라고 주장하는 것을 방지할 것입니다. 머스크의 트위터 인수)는 “비효율적”이며 파괴되어야 합니까? 사실, 머스크를 그런 위치에 놓는 것은 억만장자에게 정부에서 적을 공격할 수 있는 완벽한 관료적 유리한 지점을 제공합니다. 과거에 머스크는 또한 미국 전국노동관계위원회에 대해 격노했다머스크와 같은 사람들로부터 미국 근로자를 보호하는 임무를 맡은 기관입니다. 해당 기관의 “효과성”을 “감사”할 기회가 주어지면 머스크가 옳은 일을 할 가능성은 얼마나 될까요? 확률은 낮아 보입니다.

전반적으로 Musk의 위임은 Trump의 두 번째 대통령 임기를 위한 나머지 계획과 일치하는 것으로 보이며 이는 아마도 다음과 같은 종류일 것입니다. 미국 부자들의 횡재 그리고 하나 다른 사람들에게는 완전한 재앙이야.

그들의 것과 같은 우익 지지자들트럼프와 그의 심복들은 “정부 효율성”과 연방 낭비의 필요성에 대해 많은 소음을 냈습니다. 그러나 유권자들은 트럼프가 첫 번째 행정부 동안 “효율성”의 상징이 아니었다는 것을 기억하는 것이 좋습니다. 사실, 그는 우리 나라 역사상 가장 큰 국가 부채 증가 중 하나를 일으켰습니다(유일한 명백한 증가 예외는 조지 W. 부시와 에이브러햄 링컨입니다.). 트럼프 부채에 상당히 추가됨 그는 머스크와 같은 미국의 가장 부유한 사람들에게 무의미하게 막대한 세금 감면을 제공했을 때. 주목할 만한 점은 일부 추정치에 따르면 트럼프가 국가 부채를 늘렸다는 것입니다. 아, 바이든이 잘했네. 게다가 트럼프의 새로운 경제 계획에 대한 분석에 따르면 향후 10년 동안 국가적 적자가 4조 달러에 달할 것으로 나타났습니다. 카말라 해리스의 계획보다 더 많은.

아마도 그의 경제적 설계가 기본적으로 미국의 부유한 엘리트에게 오프라 스타일의 선물에 불과하다는 사실에서 주의를 돌리기 위해 도널드 트럼프와 그의 동맹(머스크 포함)은 기업 변호사와 결혼한 부유한 전 검사인 카말라 해리스를 “공산주의자”로 묘사하려는 다소 비참한 시도에 의지했습니다. 트럼프는 해리스에게 거의 끊임없이 비난을 퍼부었습니다. 그녀를 “카말라 동지”라고 부르며 그리고 최근 몇 주 동안 그의 캠페인에서 제시한 다소 온건한 경제적 제안이 미국을 볼셰비즘으로 이끌 것이라고 제안했습니다. 여기서 함축하는 바는 분명해 보입니다. 기업 약탈의 영향을 일반인에게 줄이기 위해 정부를 이용하려는 시도는 모두 “공산주의”이고, 관료적 미덕으로 가는 길은 사유화와 부자를 위한 세금 감면으로 포장되어 있습니다.



Source link