Meta의 감독 위원회는 베네수엘라에서 폭력적인 단속과 논란이 많은 대선 이후의 광범위한 시위 속에서 회사의 콘텐츠 검열 정책에 대해 의견을 밝혔습니다. 위원회는 판결에서 “콜렉티보”로 알려진 국가 지원 무장 단체에 대해 게시하는 Facebook 사용자는 “빌어먹을 콜렉티보를 죽여라”와 같은 발언을 할 수 있는 더 많은 자유를 가져야 한다고 밝혔습니다.
회사는 감독위원회에 요청했습니다. 안내를 위해 Meta는 지난달 이 문제를 언급하면서, 모더레이터들이 선거 이후 “콜렉티보 반대 콘텐츠”의 “유입”을 보았다고 언급했습니다. Meta는 구체적으로 두 게시물에 대한 의견을 이사회에 물었습니다. 하나는 “지옥에 가라! 너희들 다 죽였으면 좋겠다!”라는 문구가 있는 Instagram 게시물로, Meta는 콜렉티보를 겨냥한 것이라고 말했고, 다른 하나는 “빌어먹을 콜렉티보를 죽여라”라는 문구가 있는 베네수엘라 보안군을 비판하는 Facebook 게시물이었습니다.
감독 위원회는 어느 게시물도 폭력을 촉구하는 메타의 규칙을 위반하지 않았으며, 둘 다 국가 지원 폭력이 표현의 자유를 위협하는 국가의 시민들의 “열망적 성명”으로 해석되어야 한다고 말했습니다. 위원회는 결정에서 “열망적 폭력의 표적은 베네수엘라에서 시민 공간의 오랜 억압과 현재의 선거 후 위기를 포함한 기타 인권 침해에 기여한 국가 지원 세력입니다.”라고 적었습니다. “반대로 민간인은 대체로 인권 침해의 표적이 되었습니다.”
감독 위원회는 또한 Meta가 서비스 전반에서 정치적 콘텐츠를 덜 눈에 띄게 만드는 관행을 비판했습니다. “위원회는 또한 베네수엘라의 맥락에서 정치적 콘텐츠 배포를 줄이는 회사의 정책이 정치적 반대 의견을 표현하고 베네수엘라 상황에 대한 인식을 높여 가능한 한 광범위한 청중에게 다가갈 수 있는 사용자의 능력을 해칠 수 있다는 점에 대해 깊이 우려하고 있습니다.” 감독 위원회는 Meta가 위기 상황에서 “특히 선거와 선거 후 시위와 관련된 정치적 콘텐츠가 비정치적 콘텐츠와 동일한 도달 범위를 갖도록” 정책을 조정하도록 권고했습니다.
이 사건은 이사회가 Meta 앱에서 정치적 콘텐츠의 역할에 대해 의견을 밝힌 첫 번째 사례가 아닙니다. 올해 초 이사회는 Threads에 게시된 게시물과 관련된 첫 번째 사건을 맡았는데, 이는 Meta가 해당 서비스에서 정치적 게시물에 대한 추천을 제한하기로 한 논란의 여지가 있는 결정에 대한 의견도 제시할 것으로 예상됩니다. 이사회는 아직 이 사건에 대한 판결을 내리지 않았습니다.
