Facebook 모회사인 Meta의 감독 위원회의 여러 위원들은 작년 10월 7일 하마스와의 전쟁이 시작된 이래로 이스라엘에 대한 명확한 편견을 보였습니다. 한 명은 이스라엘을 “테러리스트 정부”와 “역사상 가장 범죄적인 군대”라고 부르기도 했습니다.
21명으로 구성된 자문위원회 위원 중 최소 4명 – 수요일에 이스라엘에 반대하는 문구인 “강에서 바다까지 팔레스타인은 자유로울 것이다”를 결정하여 분노를 불러일으켰습니다. 증오 표현이 아닙니다 – 유대 국가에 대한 비판적인 견해를 발표했습니다.
가장 목소리를 높인 사람 중 한 명은 노벨 평화상 수상자이자 민간인 사망을 언급함 가자지구에서의 학살은 “인종 청소”와 “말살 전쟁”으로 규정되었습니다.
6월 7일 X에 게시된 글에서 카르만은 유엔이 이스라엘 군대를 어린이에게 해를 끼친 단체들의 세계적 목록인 “수치의 목록”에 포함시킨 것을 축하했습니다. 하마스와 팔레스타인 이슬람 성전도 추가되었습니다..
“유엔은 이스라엘, 테러 정부, 역사상 가장 범죄적인 군대를 수치의 목록에 올렸습니다. 저는 오래전에 내려졌어야 할 이 결정을 칭찬합니다.” 카르만은 썼다구글 번역에 따르면.
올해 초 카르만은 3월 11일 바티칸에서 논란이 되는 연설을 하면서 이스라엘이 “대량 학살”을 저질렀다고 비난했습니다. 그녀는 미국 대학 캠퍼스에서 일어난 친팔레스타인 시위를 칭찬하면서 세상이 “침묵하고 있다”고 비난했습니다.
“미국의 학생들은 가자에서의 집단학살에 맞서 싸우는 것뿐만 아니라 모든 학생들에게 큰 경의를 표합니다.” 카르만은 말했다. “그들은 미국을 역사의 올바른 편에 두기 위해 싸우고 희생하고 있습니다.”
이스라엘 그녀의 연설을 “공공연한 반유대주의”라고 비난했습니다.
감독 위원회 위원이자 파키스탄에 본부를 둔 디지털 권리 재단의 이사인 니가트 다드도 하마스의 국경을 넘나드는 기습 공격으로 이스라엘에서 1,200명이 사망한 이후 공개적으로 이스라엘을 비판해 왔습니다.
~ 안에 지난 10월 16일 X 포스트이스라엘군이 가자지구에 대한 지상 침공을 시작한 지 3일 후, 아빠는 그 지역을 “세계의 야외 감옥”이라고 불렀습니다.
그녀는 팔레스타인 지지자들과 연대를 표명했습니다. 뉴욕의 시위자들 그리고 다른 게시물에서는 런던을 언급했고 한 동영상에는 다음과 같이 캡션을 달았습니다. 해시태그 “가자지구가 공격을 받고 있다”
1월 7일 X에 올린 글에서 아빠는 이스라엘의 공습으로 “순교한” 팔레스타인인 “함자”의 죽음을 비난했습니다.
“#가자에서 무슬림에 대한 이 학살을 막기 위해 세계는 얼마나 많은 순교자를 더 보아야 할까요?” 아빠가 쓰셨어요.
3월에 아빠가 바이러스성 게시물을 올렸어요 “모든 시선이 라파에” 밈 AI가 생성한 이미지를 사용했습니다.
메타와 독립 감독위원회의 대표들은 포스트의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
포스트가 이전에 보도했듯이, 좌파 성향의 영국 뉴스 매체인 가디언의 전 편집장인 감독 위원회 위원인 Alan Rusbridger는 다음과 같이 썼습니다. 올해 초에 다음과 같이 주장한 칼럼 “실제로 추악한 반유대주의”가 존재하지만 “10월 7일의 공포는 진공 상태에서 일어난 것이 아니다”는 것입니다.
감독위원회 위원이자 Jakarta Post의 수석 편집자인 Endy Bayuni는 다음과 같이 말했습니다. 지난 4월 인도네시아를 주장하는 칼럼을 게재했습니다. “독립적인 팔레스타인 국가와 유엔 정회원 자격을 옹호하는 것으로 보아야 합니다.”
감독위원회 위원 중 이스라엘인은 단 한 명뿐입니다.
패널이 판결한 사용자의 “대다수”는 요르단 강과 지중해 사이의 땅, 현재 이스라엘이 통제하고 있는 땅에 팔레스타인 국가를 세운다는 개념을 지칭하는 문구를 사용할 수 있습니다. 단, 하마스를 미화하거나 폭력을 조장하는 방식으로 사용해서는 안 됩니다.
감독위원회는 투표 결과의 세부 내용을 공개하지 않았고, 위원 중 누가 투표에 참여했는지도 자세히 설명하지 않았습니다.
대신 이사회는 그 결정이 “5명의 회원으로 구성된 패널에서 내려지고 전체 이사회의 과반수 투표로 승인”되었으며 그 결정이 “반드시 모든 회원의 의견을 대표하는 것은 아니다”고 밝혔습니다.
투표에 참여한 대다수 회원은 이 슬로건이 “다양한 의미를 지니고 있으며 사람들이 다양한 방식과 의도로 사용한다”고 결정했습니다.
한편, 논란의 여지가 있는 슬로건이 포함된 게시물을 검토하는 메타의 접근 방식은 기껏해야 모호한 수준이다.
~ 안에 포스트가 확인한 한 가지 예“팔레스타인 해방 그룹”이라는 Facebook 계정은 빨간색 화살표가 다윗의 별을 천천히 지우고 팔레스타인 국기로 바뀌는 GIF를 공유했으며, “강에서 바다까지 팔레스타인은 자유로울 것이다”라는 문구가 적혀 있습니다.
몇몇 유대인 옹호 단체는 메타 감독 위원회가 과거 위원들의 발언을 감안할 때 “강에서 바다까지”라는 슬로건에 대해 공정한 결정을 내릴 수 있을지 의문을 제기했습니다.
“메타 감독 위원회의 여러 위원들이 10월 7일의 테러를 불법화하고 이스라엘을 부당하게 비판하는 성명을 냈다는 사실은 ‘강에서 바다까지’가 증오 표현이 아니라고 판결한 그들의 결정에 분명한 편견이 있었음을 보여줍니다.” Combat Antisemitism Movement의 CEO Sacha Roytman이 포스트에 말했습니다.
“위원회는 문구의 맥락과 역사를 폭력에 대한 직접적인 부름으로 평가하는 대신 이스라엘에 불공정한 이중 기준을 적용하기로 했고, 이는 온라인 반유대주의를 더욱 부추길 뿐”이라고 그는 덧붙였다.
반명예훼손연맹 대변인은 “우리는 ‘강에서 바다까지’라는 문구에 대한 최근의 터무니없는 결정에 연루되었을 수 있는 감독 위원회의 일부 구성원이 이스라엘에 대한 편견을 가지고 있다는 주장에 대해 우려하고 있습니다. 우리는 이를 더 조사할 것입니다.”라고 말했습니다.
세계 유대인 의회는 감독 위원회가 “궁극적으로 취약한 커뮤니티를 증오 표현으로부터 보호하지 못하는 편향된 기관임을 보여줬다”고 말했습니다.
“감독 위원회는 투명성과 책임감이 부족합니다.” 이 단체는 성명에서 이렇게 밝혔습니다. “세계 유대인 의회는 Meta와 긴밀히 협력하여 증오 표현과 폭력 촉구가 플랫폼에서 제거되도록 계속 노력할 것입니다.”
