회사를 상대로 진행 중인 저작권 소송에 따르면 Meta는 회사 최고 책임자인 Mark Zuckerberg의 승인을 받아 Llama AI 모델을 훈련하기 위해 의도적으로 불법 복제된 자료를 사용했습니다. 처럼 테크크런치 보고서, Kadrey v. Meta 소송의 원고 사례 제출된 회사에 관한 법원 문서 LibGen의 사용 AI 훈련을 위한 데이터 세트입니다.
LibGen은 일반적으로 학술 및 일반 서적, 저널, 이미지 및 기타 자료에 대한 파일 공유 액세스를 제공하는 “그림자 라이브러리”로 설명됩니다. 작가 사라 실버만(Sarah Silverman)과 타네히시 코츠(Ta-Nehisi Coates)가 포함된 원고 측 변호인단은 회사 임원과 직원들이 이를 “해적 복제된 것으로 알고 있는 데이터 세트”라고 묘사한 우려에도 불구하고 주커버그가 교육용으로 LibGen 사용을 승인했다고 비난했다. “
회사는 LibGen 자료를 Llama에게 제공하기 전에 저작권 정보를 제거했다고 불만 사항도 밝혔습니다. 메타는 법원에 제출된 문서에서 과학 저널 기사의 “처음과 끝에서 모든 저작권 단락을 제거했다”고 인정한 것으로 보입니다. 심지어 엔지니어 중 한 명이 저작권 정보를 자동으로 삭제하는 스크립트를 만든 것으로 알려졌습니다. 변호인은 메타가 자신의 저작권 침해 활동을 대중에게 은폐하기 위해 그렇게 했다고 주장했습니다. 또한 변호인은 Meta가 LibGen 자료를 토렌트하는 것을 인정했다고 언급했습니다. 비록 엔지니어들이 “(Meta 소유) 기업 노트북에서” 자료를 공유하는 것에 대해 불안감을 느꼈음에도 불구하고 말입니다.
Silverman은 다른 작가들과 함께 Meta와 OpenAI를 고소했습니다. 그들은 회사가 AI 모델을 훈련하기 위해 섀도우 라이브러리의 불법 복제 자료를 사용했다고 비난했습니다. 법원은 이전에 그들의 주장 중 일부를 기각했지만 원고는 수정된 소장이 그들의 주장을 뒷받침하고 법원의 이전 기각 이유를 다루고 있다고 말했습니다.
