정부의 선거자금 기관에서 양당으로 구성된 위원단은 목요일에 인공지능(AI)에 대한 새로운 규정 제정을 포기하기로 투표했습니다. 그 이유는 연방 선거에서 개발 중인 이 기술의 사용을 제한하거나 금지할 권한이 부족하다는 것이었습니다.
비영리 감시 단체 Public Citizen 물었다 연방선거위원회(FEC)는 2023년 5월에 선거 운동 권한에 대한 사기적 허위 진술에 대한 기존 금지 규정을 개정하여 AI를 이용한 고의적으로 기만적인 선거 광고는 금지한다는 내용을 명확히 했습니다.
FEC는 5대 1로 투표했습니다. 타협을 승인하다 민주당 위원인 다라 린덴바움과 샤나 브루사드, 공화당 위원인 트레이 트레이너와 앨런 디커슨이 공동으로 만든 이 법률은 대신 AI가 사기적 허위 진술을 제외하고 기존 규정에 따라 적용된다는 것을 명확히 하는 해석 규칙을 발표했습니다.
“우리 4명이 이 청원에 대해 협력하여 대중과 청원자가 사기적 허위 진술에 사용되는 인공 지능, 생성 AI가 우리 규정에 적용되는지 물었을 때 명확한 답변을 제공할 수 있도록 했습니다. 그리고 우리는 그렇다고 말했습니다. 이 규정은 기술 중립적입니다.”라고 린덴바움은 말했습니다.
린덴바움은 또한 이를 “FEC가 효과를 발휘한 사례 중 하나”라고 불렀는데, 이는 위원회가 오랫동안 교착 상태에 빠져 있고 무너졌다는 일반적인 비판에 대한 반박으로 보인다.
FEC는 6명의 위원, 3명의 공화당원과 3명의 민주당원으로 구성되어 있으며, 이러한 위원들은 새로운 규칙이나 자문 의견을 발표하거나 조사를 시작하는 것을 포함하여 조치를 취하기 위해 과반수가 필요합니다. 수년 동안, 특히 위원회의 모든 자리가 채워지지 않았을 때, 그것은 어려운 것으로 판명되었습니다.
Lindenbaum은 때때로 그녀를 비난하는 선의의 통치 그룹을 화나게 하는 자문 의견에 대해 공화당 위원들과 함께 투표함으로써 통로를 가로질러 손을 내밀었습니다. 규제 완화 의제 지원.
Public Citizen 공동 대표 Robert Weissman 기관의 결정을 비판했다 지난주에 해석 규칙의 내용이 발표된 이후로 새로운 규칙을 제정하지 않기로 했습니다.
“빈혈에 시달리는 FEC는 그 목적과 사명, 혹은 아마도 척추를 잊은 듯합니다.” Weissman이 성명을 통해 밝혔습니다.
“FEC의 새로운 제안된 ‘해석 규칙’은 사기적 허위 진술 법이 어떤 기술을 사용하든 적용된다고 간단히 말합니다. 그것은 의심의 여지가 없었던 문제의 해결입니다.” 바이스먼은 계속해서 말했지만, 그는 새로운 언어가 “적어도 미래의 청원에 대한 의문을 열어둔다”고 언급했습니다.
FEC 의장인 숀 쿡시는 반대표를 던진 유일한 인물로, 8월에 해석 규칙을 포함하지 않은 새로운 규칙 제정을 거부하는 초안을 추진했습니다.
위원회는 목요일 회의 전까지 규칙 제정 청원에 대한 답변을 두 번이나 연기했지만, 4명의 위원들은 최종적으로 채택된 해석을 만들기 위해 함께 노력했습니다.
Cooksey는 다음과 같이 나왔습니다. 뜨거운 편집 8월 월스트리트 저널에 실린 글에서 그는 위원회가 AI를 규제할 “전문성도 법적 권한도” 없으며 연방통신위원회를 포함한 다른 기관도 마찬가지라고 주장했습니다. 그는 비판했다 방송 TV 및 라디오 광고에서 AI 사용 사실을 공개하도록 정치 광고주에게 의무화하는 제안을 추진한 것에 대해.
쿡시는 목요일에 새로운 지침이 11월 선거까지 7주도 안 남은 가운데 혼란을 야기할 것이라는 우려를 표명했습니다.
“저는 그것이 오해받고, 오해받을 가능성이 있고, 실제로는 그렇지 않은데도 새로운 것을 금지한다고 생각하는 사람들에게 냉각 효과를 미칠 수 있다는 점이 걱정입니다.”라고 쿡시는 말했습니다.
“우리는 어떤 규칙도, 어떤 규정도, 어떤 법의 내용도 바꾸지 않을 것입니다. 내일 이 해석 규칙에 의해 불법이 될 것은 이미 불법이 아닌 것은 없습니다.”라고 그는 말했습니다.
